Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42606/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible; filing must be a complaint under Art. 410-bis c.p.p. after indictment dismissal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42606/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible, reclassifying it as a complaint under Article 410-bis, paragraph 3 of the Code of Criminal Procedure. The petitioners, victims of private violence, had filed a cassation appeal against the dismissal of charges against the accused. The Court ruled that following legislative amendments, such appeals must be lodged as complaints before a single-judge tribunal, rendering the original filing procedurally defective.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 410-bis comma 3 c.p.p.; Art. 568 c.p.p.: Following the reform of the indictment dismissal procedure, appeals against such orders must be filed exclusively as complaints before a single-judge tribunal, and any cassation petition failing to comply with this requirement is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
indictment dismissal appeal single judge tribunal procedural defect private violence charges cassation inadmissibility violenza carnale qualificata procedura di revisione penale violenza domestica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 410-bis comma 3 c.p.p.
103/2017 l'ordinanza di archiviazione è impugnabile esclusivamente nelle forme previste dall'art. 410-bis comma 3 c.p.p., ossia proponendo reclamo innanzi al Tribunale in composizione monocratica, pertanto ai sensi dell'art.
Art. 568 c.p.p.
410-bis comma 3 c.p.p., ossia proponendo reclamo innanzi al Tribunale in composizione monocratica, pertanto ai sensi dell'art. 568 c.p.p. il ricorso deve essere qualificato come reclamo e gli atti trasmessi al Tribunale di Nocera Inferiore per l'ulteriore corso.
art. 410-bis comma 3 c.p
103/2017 l'ordinanza di archiviazione è impugnabile esclusivamente nelle forme previste dall'art. 410-bis comma 3 c.p.p., ossia proponendo reclamo innanzi al Tribunale in composizione monocratica, pertanto ai sensi dell'art.
art. 568 c.p
410-bis comma 3 c.p.p., ossia proponendo reclamo innanzi al Tribunale in composizione monocratica, pertanto ai sensi dell'art. 568 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 43091/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of appeal by civil party against first-instance acquittal.
Ordinanza — n. 5821/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of conditional suspension request and factual re-evaluation claims.
Sentenza — n. 39416/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed; crime extinguished by victim's withdrawal of complaint despite prior conviction.
Ordinanza — n. 12370/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against dismissal order, directing case to Tribunal for proper review.
Sentenza — n. 36207/2022 — snpen
Civil appeal dismissed; criminal acquittal upheld as civil liability requires independent proof beyond victim's statements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARBATO CARMELA parte offesa nel procedimento SCAFARTO GIOVANNI parte offesa nel procedimento DE GREGORIO DOMENICO parte offesa nel procedimento c/ CAPUTO VALENTINA CAPUTO ANNUNZIATA avverso l'ordinanza del 02/02/2021 del GIP TRIBUNALE di NOCERA INFERIOREdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA PISTORELLI; osserva 1. Con l'ordinanza indicata in epigrafe il G.i.p. del Tribunale di Nocera Inferiore ha disposto l'archiviazione del procedimento nei confronti di Caputo Valentina e Caputo Annunziata per il reato di violenza privata.

2. Propongono ricorso per cassazione Barbato Carmela, Scarfato Giovanni e De Gregorio Domenico nella loro qualità di persone offese dal reato deducendo violazione di legge e difetto di motivazione in merito all'opposizione proposta dal De Gregorio.

3. A seguito delle modifiche apportate dalla I. n. 103/2017 l'ordinanza di archiviazione è impugnabile esclusivamente nelle forme previste dall'art. 410-bis comma 3 c.p.p., ossia proponendo reclamo innanzi al Tribunale in composizione monocratica, pertanto ai sensi dell'art. 568 c.p.p. il ricorso deve essere qualificato come reclamo e gli atti trasmessi al Tribunale di Nocera Inferiore per l'ulteriore corso. Per questi motivi qualificato il ricorso come reclamo dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Nocera Inferiore per l'ulteriore corso. Così deciso in