Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42550/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 42550/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42550/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALBANESE SALVATORE nato a PALERMO il 28/05/1966 avverso la sentenza del 18/01/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N. 128) Il ricorso di Salvatore Albanese avverso la sentenza in epigrafe indicata, recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato di cui all'art. 624-bis cod. pen., è inammissibile. Il motivo proposto è manifestamente inammissibile ex art. 591, comma 1, lettera c), c.p.p., in quanto del tutto generico e aspecifico, non specificando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in alcun modo con le argomentazioni della sentenza impugnata. Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a titolo di sanzione pecuniaria.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 624-bis cod. pen, articolo 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 42550/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 128) Il ricorso di Salvatore Albanese avverso la sentenza in epigrafe indicata, recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato di cui all'art. 624-bis cod. pen., è inammissibile. Il motivo proposto è manifestamente inammissibile ex art. 591, comma 1, lettera c), c.p.p., in quanto del tutto generico e aspecifico, non specificando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in alcun modo con le argomentazioni della sentenza impugnata. Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a titolo di sanzione pecuniaria.

Parole chiave

Generato dall'IA
difesa contro le pratiche commerciali illecite sorveglianza sui prezzi indagine su reati finanziari domanda d'asilo di cittadino albanese riciclaggio internazionale di denaro contenzioso commerciale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 624-bis cod. pen
Il ricorso di Salvatore Albanese avverso la sentenza in epigrafe indicata, recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato di cui all'art. 624-bis cod. pen., è inammissibile.
articolo 616 cod. proc. pen
Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a titolo di sanzione pecuniaria.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33570/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33570/2024 — snpen
Ordinanza — n. 16570/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16570/2024 — snpen
Ordinanza — n. 17688/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 17688/2022 — snpen
Ordinanza — n. 44459/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44459/2023 — snpen
Ordinanza — n. 16790/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16790/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALBANESE SALVATORE nato a PALERMO il 28/05/1966 avverso la sentenza del 18/01/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N. 128)

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso di Salvatore Albanese avverso la sentenza in epigrafe indicata, recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato di cui all'art. 624-bis cod. pen., è inammissibile. Il motivo proposto è manifestamente inammissibile ex art. 591, comma 1, lettera c), c.p.p., in quanto del tutto generico e aspecifico, non specificando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in alcun modo con le argomentazioni della sentenza impugnata. Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 ottobre 2021 Il Co