Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42524/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 42524/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42524/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HASANI ROBERTA nato a JUGOSLAVIA( JUGOSLAVIA) il 20/11/1975 avverso la sentenza del 08/02/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N. Il ricorso proposto da Roberta Hasani avverso sentenza recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato ascritto è inammissibile perché contenente censure non consentite nel giudizio di legittimità, in quanto concernenti la ricostruzione e la valutazione del fatto nonché l'apprezzamento del materiale probatorio, profili del giudizio rimessi alla esclusiva competenza del giudice di merito che ha fornito, nella c.d. "doppia conforme", una congrua e adeguata motivazione, immune da censure di manifesta illogicità perché basata su corretti criteri di inferenza, espressi in un ragionamento fondato su condivisibili massime di esperienza.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 c.p; Ordinanza — n. 42524/2021 — snpen · Corte di Cassazione: La deposizione testimoniale della persona offesa è stata valutata secondo criteri non manifestamente illogici, rendendo plausibile l'accertamento del fatto ricostruito nelle conformi sentenze di merito. Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto a un difensore domanda d'asilo di cittadino albanese opposizione asserzione difendibile legittimazione a ricorrere assistenza amministrativa internazionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 c.p
Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13721/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13721/2025 — snpen
Ordinanza — n. 1529/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1529/2023 — snpen
Ordinanza — n. 6840/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6840/2022 — snpen
Ordinanza — n. 2493/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 2493/2023 — snpen
Ordinanza — n. 23124/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23124/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HASANI ROBERTA nato a JUGOSLAVIA( JUGOSLAVIA) il 20/11/1975 avverso la sentenza del 08/02/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N.

31)

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso proposto da Roberta Hasani avverso sentenza recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato ascritto è inammissibile perché contenente censure non consentite nel giudizio di legittimità, in quanto concernenti la ricostruzione e la valutazione del fatto nonché l'apprezzamento del materiale probatorio, profili del giudizio rimessi alla esclusiva competenza del giudice di merito che ha fornito, nella c.d. "doppia conforme", una congrua e adeguata motivazione, immune da censure di manifesta illogicità perché basata su corretti criteri di inferenza, espressi in un ragionamento fondato su condivisibili massime di esperienza.

La deposizione testimoniale della persona offesa è stata valutata secondo criteri non manifestamente illogici, rendendo plausibile l'accertamento del fatto ricostruito nelle conformi sentenze di merito. Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 ottobre 2021 Il Consigjj,efè7estensore Il