Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 42388/2021 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 42388/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 42388/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: BOURAYA KHALIFA nato il 26/01/1993 avverso la sentenza del 23/11/2020 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE; - che la Corte d'appello di Milano ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato B9uraya Khalifa per il reato di cui all'art. 76 d.lvo 159/2011; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, lamentando una violazione di legge e un vizio di motivazione con riguardo al giudizio di responsabilità;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 42388/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 76 d.lvo 159/2011; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, lamentando una violazione di legge e un vizio di motivazione con riguardo al giudizio di responsabilità;

Parole chiave

Generato dall'IA
vigilanza dell'autorità competente condotta illecita della polizia ragione di polizia prove acquisite tramite sorveglianza infrazione privilegiata arresto coercitivo
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10212/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 10212/2023 — snpen
Ordinanza — n. 29285/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29285/2021 — snpen
Sentenza — n. 17524/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 17524/2024 — snpen
Ordinanza — n. 6352/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6352/2025 — snpen
Ordinanza — n. 6672/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6672/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: BOURAYA KHALIFA nato il 26/01/1993 avverso la sentenza del 23/11/2020 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE;

RITENUTO IN FATTO

- che la Corte d'appello di Milano ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato B9uraya Khalifa per il reato di cui all'art. 76 d.lvo 159/2011; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, lamentando una violazione di legge e un vizio di motivazione con riguardo al giudizio di responsabilità;

CONSIDERATO IN DIRITTO

Che la sentenza va annullata per intervenuta prescrizione del reato, non ravvisandosi cause evidenti di inammissibilità e stante la ricorrenza di giurisprudenza, seppur minoritaria, che esige l'integrazione dell'ordine di allontanamento dal comune in cui si è svolta l'attività antigiuridica con l'ordine di rientrare nel comune di residenza; ~. P. T. M. Annulla.'rla sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso 1'11/10/2021 Il ConsEte .r li e stensore Il Presidente (An o i7 et ennbre) (Eduardo