Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 42365/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 42365/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42365/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VERTERAME GIUSEPPE nato a ISOLA DI CAPO RIZZUTO il 20/11/1949 avverso la sentenza del 21/11/2019 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE; - che con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Torino ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato Verterame Giuseppe per bancarotta semplice documentale; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, denunciando una illogicità della motivazione riguardo al trattamento sanzionatorio, ritenuto eccessivamente severo;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

articolo 616 cod.proc.pen; Ordinanza — n. 42365/2021 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VERTERAME GIUSEPPE nato a ISOLA DI CAPO RIZZUTO il 20/11/1949 avverso la sentenza del 21/11/2019 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE; - che con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Torino ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato Verterame Giuseppe per bancarotta semplice documentale; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, denunciando una illogicità della motivazione riguardo al trattamento sanzionatorio, ritenuto eccessivamente severo;

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzioni pecuniarie modalità di calcolo dell'ammenda sanzione sproporzionata verdetto di colpevolezza delitto sanzione amministrativa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
articolo 616 cod.proc.pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VERTERAME GIUSEPPE nato a ISOLA DI CAPO RIZZUTO il 20/11/1949 avverso la sentenza del 21/11/2019 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE;

RITENUTO IN FATTO

- che con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Torino ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato Verterame Giuseppe per bancarotta semplice documentale; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, denunciando una illogicità della motivazione riguardo al trattamento sanzionatorio, ritenuto eccessivamente severo;

CONSIDERATO IN DIRITTO

che il ricorso è inammissibile in quanto si sostanzia in una generica e immotivata contestazione della congruità della pena, senza alcuna considerazione delle puntuali argomentazioni contenute in sentenza, basate sulla colpevole e prolungata omissione nella tenuta delle scritture contabili e sulla presenza di precedenti penali specifici, che rendono l'imputato immeritevole di attenuanti; - che la ritenuta inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze di cui all'articolo 616 cod.proc.pen., ivi compresa, in assenza di elementi che valgano ad escludere ogni profilo di colpa, anche l'applicazione della prescritta sanzione pecuniaria, il cui importo stimasi equo fissare in euro tremila; P. T. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso 1'11/10/2021 Il Con stensore Il Pres