Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 42355/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 42355/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42355/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANGANARO VINCENZO nato a ALI' il 28/04/1958 avverso la sentenza del 02/10/2019 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE; - che con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Roma ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato Manganaro Vincenzo per bancarotta fraudolenta patrimoniale e documentale; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, denunciando una violazione di legge e un vizio di motivazione con riguardo al giudizio di responsabilità.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

articolo 616 cod.proc.pen; Ordinanza — n. 42355/2021 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANGANARO VINCENZO nato a ALI' il 28/04/1958 avverso la sentenza del 02/10/2019 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE; - che con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Roma ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato Manganaro Vincenzo per bancarotta fraudolenta patrimoniale e documentale; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, denunciando una violazione di legge e un vizio di motivazione con riguardo al giudizio di responsabilità.

Parole chiave

Generato dall'IA
bancarotta fraudolenta cattiva gestione irregolarità finanziarie mancata prova della solvibilità reato economico istruzione penale per appropriazione indebita

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
articolo 616 cod.proc.pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANGANARO VINCENZO nato a ALI' il 28/04/1958 avverso la sentenza del 02/10/2019 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE;

RITENUTO IN FATTO

- che con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Roma ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato Manganaro Vincenzo per bancarotta fraudolenta patrimoniale e documentale; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, denunciando una violazione di legge e un vizio di motivazione con riguardo al giudizio di responsabilità.

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il ricorso va dichiarato inammissibile, in quanto manifestamente infondato. Il ricorrente ignora del tutto la sentenza impugnata, ove si dà atto della confessione dello stesso imputato, il quale ha confermato, dinanzi ai giudici, di essere stato l'amministratore effettivo della società; - che la ritenuta inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze di cui all'articolo 616 cod.proc.pen., ivi compresa, in assenza di elementi che valgano ad escludere ogni profilo di colpa, anche l'applicazione della prescritta sanzione pecuniaria;; P. T. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso 1'11/10/2021 n