Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42321/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 42321/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42321/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Huseinovic Esef ha proposto ricorso avverso la sentenza in data 21/10/2020 della Corte di appello di Torino, che ha confermato la condanna pronunciata dal Tribunale Torino il 4/7/2014 per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. Il ricorso è inammissibile. Sono genericamente reiterative di deduzioni già formulate quelle con cui si contesta la configurabilità della violenza, che la Corte ha non illogicamente desunto dallo svolgimento di una colluttazione. Altrettanto generiche e volte a prospettare un diverso giudizio di merito, non consentito in questa sede, risultano le doglianze riguardanti il diniego delle attenuanti generiche e il trattamento sanzionatorio, confermato sulla base del riscontro dell'insussistenza di elementi positivamente valutabili e della rispondenza 3. All'inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende, a fronte dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 30/9/2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Mai

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 337 cod. pen; Ordinanza — n. 42321/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 337 cod. pen. Il ricorso è inammissibile. Sono genericamente reiterative di deduzioni già formulate quelle con cui si contesta la configurabilità della violenza, che la Corte ha non illogicamente desunto dallo svolgimento di una colluttazione. Altrettanto generiche e volte a prospettare un diverso giudizio di merito, non consentito in questa sede, risultano le doglianze riguardanti il diniego delle attenuanti generiche e il trattamento sanzionatorio, confermato sulla base del riscontro dell'insussistenza di elementi positivamente valutabili e della rispondenza 3. All'inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende, a fronte dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 30/9/2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Mai

Parole chiave

Generato dall'IA
pubblica istigazione a delinquere reati violenti violenza o minaccia contro le autorità minaccia all'ordine pubblico abbandono per lesioni personali pericolo pubblico concreto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 337 cod. pen
Huseinovic Esef ha proposto ricorso avverso la sentenza in data 21/10/2020 della Corte di appello di Torino, che ha confermato la condanna pronunciata dal Tribunale Torino il 4/7/2014 per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30137/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against conviction for aggravated assault on police officers, upholding original judgment.
Ordinanza — n. 33015/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of concrete interest and generic nature.
Ordinanza — n. 39316/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as criminal appeal arguments are manifestly unfounded and procedural grounds are invalid.
Ordinanza — n. 43021/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, citing first instance judgment on resistance threat element.
Ordinanza — n. 44545/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and unfounded regarding criminal liability and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HUSEINOVIC ESEF nato il 24/12/1970 avverso la sentenza del 21/10/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Huseinovic Esef ha proposto ricorso avverso la sentenza in data 21/10/2020 della Corte di appello di Torino, che ha confermato la condanna pronunciata dal Tribunale Torino il 4/7/2014 per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.

2. Il ricorso è inammissibile. Sono genericamente reiterative di deduzioni già formulate quelle con cui si contesta la configurabilità della violenza, che la Corte ha non illogicamente desunto dallo svolgimento di una colluttazione. Altrettanto generiche e volte a prospettare un diverso giudizio di merito, non consentito in questa sede, risultano le doglianze riguardanti il diniego delle attenuanti generiche e il trattamento sanzionatorio, confermato sulla base del riscontro dell'insussistenza di elementi positivamente valutabili e della rispondenza 3. All'inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende, a fronte dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 30/9/2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Mai