Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42307/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of exhaustion of pre-trial defenses under criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42307/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared Alfredo Miccoli's appeal inadmissible on procedural grounds. The appellant challenged a first-instance judgment regarding a specific crime but failed to raise the defense of non-prosecution ex Article 129 of the Criminal Procedure Code before the lower tribunal. The court ruled that this substantive defense must be presented prior to the trial phase, rendering the late appeal untimely and subjecting the appellant to court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: The defense of non-prosecution under Article 129 of the Criminal Procedure Code must be raised before the trial begins; failure to do so renders subsequent appeals inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure code non-prosecution defense exhaustion of remedies inadmissible appeal pre-trial defenses imputazione per reati di stupefacenti abuso di sostanze dipendenza da alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
Il ricorso è inammissibile, in quanto ai sensi dell'art. 448, comma 2 -bis cod.
Art. 129 c.p.p.
Art. 444 c.p.p.
Miccoli Alfredo ha proposto ricorso avverso la sentenza del Tribunale di Napoli in data 23/2/2021, emessa ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
All'inammissibilità, da dichiararsi de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.
D.P.R. 309 del 1990, art. 73, comma 5
per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R.
art. 444 cod. proc. pen
Miccoli Alfredo ha proposto ricorso avverso la sentenza del Tribunale di Napoli in data 23/2/2021, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 1032 del 7/11/2019, dep. 2020, Pierri, Rv. 278337
(Sez. 6, n. 1032 del 7/11/2019, dep. 2020, Pierri, Rv. 278337).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5217/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against second-instance settlement due to waived aggravating circumstances.
Ordinanza — n. 23943/2022 — snpen
Italian appeal dismissed because procedural objections against sentencing appeal lack admissibility under criminal procedure code.
Ordinanza — n. 11126/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for procedural errors not covered by law.
Ordinanza — n. 5201/2026 — snpen
Cassation appeal against plea-bargain sentencing dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 7181/2023 — snpen
Cassation appeals against plea bargain sentences dismissed for lack of manifest error in legal qualification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MICCOLI ALFREDO nato a NAPOLI il 24/03/1987 avverso l'ordinanza del 23/02/2021 del TRIBUNALE di NAPOLI111:a-to avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Miccoli Alfredo ha proposto ricorso avverso la sentenza del Tribunale di Napoli in data 23/2/2021, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309 del 1990.

2. Il ricorso è inammissibile, in quanto ai sensi dell'art. 448, comma 2 -bis cod. proc. pen. non è deducibile la mancata verifica di cause di proscioglimento ex art.129 cod. proc. pen. (Sez. 6, n. 1032 del 7/11/2019, dep. 2020, Pierri, Rv. 278337).

3. All'inammissibilità, da dichiararsi de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod. proc. pen., segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende, a fronte dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità. P. Q. M. Dichiara inammissibilf i4icorsP e condanna WricorrentC al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 30/9/2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Massimo Rigciarelli Stefa