Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41606/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41606/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41606/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AHMED FAROUK nato il 20/02/1984 avverso la sentenza del 29/11/2018 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSSELLA CATENA; Fatto e diritto Con sentenza del 29/11/2019 la Corte di Appello di Venezia confermava la sentenza di primo grado, con cui Ahmed Farouk era stato condannato a pena di giustizia per il reato di cui all'art. 495 cod. pen., in Padova il 16/04/2012. L'imputato personalmente ha proposto ricorso per cassazione. Osserva il Collegio che il ricorso è inammissibile, in quanto sottoscritto personalmente dall'imputato, e non da difensore abilitato al patrocinio in Cassazione, come previsto dall'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dall'art.1, comma 55, legge n. 103 del 2017.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 495 cod. pen, art. 613 cod. proc. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 41606/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 495 cod. pen., in Padova il 16/04/2012. L'imputato personalmente ha proposto ricorso per cassazione. Osserva il Collegio che il ricorso è inammissibile, in quanto sottoscritto personalmente dall'imputato, e non da difensore abilitato al patrocinio in Cassazione, come previsto dall'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dall'art.1, comma 55, legge n. 103 del 2017.

Parole chiave

Generato dall'IA
falsità in certificati falsa dichiarazione della parte allegazioni insufficientemente motivate ricorso per cassazione fatture fittizie esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 495 cod. pen
art. 613 cod. proc. pen
Osserva il Collegio che il ricorso è inammissibile, in quanto sottoscritto personalmente dall'imputato, e non da difensore abilitato al patrocinio in Cassazione, come previsto dall'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dall'art.1, comma 55, legge n.
art. 616 cod. proc. pen
Alla inammissibilità del ricorso consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 4.000,00.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24858/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 24858/2023 — snpen
Ordinanza — n. 9550/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9550/2023 — snpen
Ordinanza — n. 45632/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 45632/2024 — snpen
Ordinanza — n. 35641/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35641/2023 — snpen
Ordinanza — n. 8765/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8765/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AHMED FAROUK nato il 20/02/1984 avverso la sentenza del 29/11/2018 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSSELLA CATENA; Fatto e diritto Con sentenza del 29/11/2019 la Corte di Appello di Venezia confermava la sentenza di primo grado, con cui Ahmed Farouk era stato condannato a pena di giustizia per il reato di cui all'art. 495 cod. pen., in Padova il 16/04/2012. L'imputato personalmente ha proposto ricorso per cassazione. Osserva il Collegio che il ricorso è inammissibile, in quanto sottoscritto personalmente dall'imputato, e non da difensore abilitato al patrocinio in Cassazione, come previsto dall'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dall'art.1, comma 55, legge n. 103 del 2017.

L'inammissibilità sussiste anche se la firma sia stata autenticata da un avvocato cassazionista (Sez. 4, sentenza n. 44401 del 24/05/2019, Alessandrini Giulio, Rv. 277695). Alla inammissibilità del ricorso consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 4.000,00. P.Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle Ammende.

Così deciso in Roma, il 21 settembre 2021 Il Componente estensore Il Presidente