Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 41385/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41385/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41385/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: LO PRESTI NICHOLAS nato a VIZZOLO PREDABISSI il 03/09/1992 EL ABIDI ABDELJALIL nato il 18/11/1989 avverso la sentenza del 24/03/2021 del GIP TRIBUNALE di LECCE-fiete-evvis-o-erKe-Trarte udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen, art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 41385/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Con la sentenza indicata in epigrafe, il GIP del Tribunale di Lecce, a loro richiesta, ha applicato nei confronti di Nicholas Lo Presti e di El Abidi Abdeljalil, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. le pene rispettivamente concordate con il PM in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 4 nonché a quelli di cui agli artt. 3 e 23 legge n. 110 del 1975. Contro la sentenza hanno proposto distinti ricorsi gli imputati, deducendone la nullità per mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. (entrambi) e per insussistenza degli elementi integrativi dei reati contestati (Lo Presti) Nessuna delle censure rientra nel novero di quelle consentite dall'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di revisione penale ricusazione del pubblico ministero gravi addebiti penali perseguimento penale in via sostitutiva ammissione del pubblico ministero imputazione per reati di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Con la sentenza indicata in epigrafe, il GIP del Tribunale di Lecce, a loro richiesta, ha applicato nei confronti di Nicholas Lo Presti e di El Abidi Abdeljalil, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
Contro la sentenza hanno proposto distinti ricorsi gli imputati, deducendone la nullità per mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: LO PRESTI NICHOLAS nato a VIZZOLO PREDABISSI il 03/09/1992 EL ABIDI ABDELJALIL nato il 18/11/1989 avverso la sentenza del 24/03/2021 del GIP TRIBUNALE di LECCE-fiete-evvis-o-erKe-Trarte udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con la sentenza indicata in epigrafe, il GIP del Tribunale di Lecce, a loro richiesta, ha applicato nei confronti di Nicholas Lo Presti e di El Abidi Abdeljalil, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. le pene rispettivamente concordate con il PM in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 4 nonché a quelli di cui agli artt. 3 e 23 legge n. 110 del 1975. Contro la sentenza hanno proposto distinti ricorsi gli imputati, deducendone la nullità per mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. (entrambi) e per insussistenza degli elementi integrativi dei reati contestati (Lo Presti) Nessuna delle censure rientra nel novero di quelle consentite dall'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.

I ricorsi vanno, pertanto, dichiarati inammissibili ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, sec. parte, cod. proc. pen. e i ricorrenti condannati al pagamento delle spese processuali e ciascuno di una somma in favore della cassa delle ammende che si reputa equo determinare nella misura di C 3.000,00 P. Q. M. dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 5 ottobre 2021 Il consigliere ore Il Pre