Ordinanza — n. 41297/2021 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LA PLACA MAURIZIO nato a ALBENGA il 04/04/1972 avverso la sentenza del 22/10/2020 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Maghilitia La Placa avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perchè si fonda su motivi manifestamente inconferenti ( quello diretto a contrastare la motivazione spesa sulla mancata applicazione dell'art 131 bis cod. pen., estranea a censure prospettabili in questa sede perché puntualmente ancorata alla abitualità ostativa attestata dai due precedenti specifici per evasione), aspecifici ( quello legato alla ritenuta recidiva, privo di un confronto critico specifico e diretto con la relativa argomentazione) nonchè in radice non consentiti ( quello inerente la rivendicata prevalenza delle generiche, inammissibilmente addotto solo in sede di legittimità); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart 131 bis cod. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 41297/2021 — snpen · Corte di Cassazione: pen., estranea a censure prospettabili in questa sede perché puntualmente ancorata alla abitualità ostativa attestata dai due precedenti specifici per evasione), aspecifici ( quello legato alla ritenuta recidiva, privo di un confronto critico specifico e diretto con la relativa argomentazione) nonchè in radice non consentiti ( quello inerente la rivendicata prevalenza delle generiche, inammissibilmente addotto solo in sede di legittimità); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LA PLACA MAURIZIO nato a ALBENGA il 04/04/1972 avverso la sentenza del 22/10/2020 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Maghilitia La Placa avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perchè si fonda su motivi manifestamente inconferenti ( quello diretto a contrastare la motivazione spesa sulla mancata applicazione dell'art 131 bis cod. pen., estranea a censure prospettabili in questa sede perché puntualmente ancorata alla abitualità ostativa attestata dai due precedenti specifici per evasione), aspecifici ( quello legato alla ritenuta recidiva, privo di un confronto critico specifico e diretto con la relativa argomentazione) nonchè in radice non consentiti ( quello inerente la rivendicata prevalenza delle generiche, inammissibilmente addotto solo in sede di legittimità); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso l' 8/7/2021. Il Consigliere estensore Il Presiden Benedetto ter ò Raddusa Anna Cri olo cAnc"