Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 40976/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40976/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40976/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EQUATORE SALVATORE nato a NAPOLI il 04/03/1977 avverso la sentenza del 05/11/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Presidente ANNA CRISCUOLO; Motivi della decisione 11 difensore di Equatore Salvatore ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in epigrafe con la quale la Corte di appello di Napoli ha confermato la sentenza emessa in data 1.10.2019 dal G.i.p. del Tribunale di Napoli, che, all'esito di giudizio abbreviato, ne aveva affermato la responsabilità per i reati riuniti di furto e detenzione di marijuana, qualificato il fatto ex art.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40976/2021 — snpen · Corte di Cassazione: del Tribunale di Napoli, che, all'esito di giudizio abbreviato, ne aveva affermato la responsabilità per i reati riuniti di furto e detenzione di marijuana, qualificato il fatto ex art.

Parole chiave

Generato dall'IA
testimonianze contraddittorie sufficienza della testimonianza allegazioni fattuali non credibili facoltà di astenersi dal testimoniare testimone a carico testimonianza della vittima
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EQUATORE SALVATORE nato a NAPOLI il 04/03/1977 avverso la sentenza del 05/11/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Presidente ANNA CRISCUOLO; Motivi della decisione 11 difensore di Equatore Salvatore ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in epigrafe con la quale la Corte di appello di Napoli ha confermato la sentenza emessa in data 1.10.2019 dal G.i.p. del Tribunale di Napoli, che, all'esito di giudizio abbreviato, ne aveva affermato la responsabilità per i reati riuniti di furto e detenzione di marijuana, qualificato il fatto ex art.

73. comma 5. d.P.R. 309/90. Ne chiede l'annullamento per erronea applicazione della legge penale in relazione al reato di detenzione di marijuana commesso in concorso con lo Spina e un altro soggetto, la cui sussistenza è fondata su intercettazioni prive di riscontro, come risulta dalla trascrizione del colloquio, riportata nel ricorso. Il ricorso è inammissibile per genericità e manifesta infondatezza del motivo, meramente reiterativo di censure formulate in appello, disattese in sentenza con motivazione lineare, chiara ed esaustiva, pertanto, non censurabile, con la quale il ricorso non si confronta affatto, limitandosi a ribadire la tesi difensiva.

L'affermazione di responsabilità risulta fondata sul tenore inequivoco delle conversazioni intercettate a bordo dell'autovettura dello Spina, dalle quali risulta la presenza del ricorrente nel momento in cui lo stupefacente era detenuto, tant'è che ne commentava la qualità e dichiarava che il giorno seguente si sarebbe recato in Calabria a venderne 120/130 dosi (p. 4 sentenza). All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, equitativamente determinata in euro tremila.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso. 8 novembre 2021 Il Presidente ensore Anna Crisc lo r 373-3-3S 1-7.-. -.1--:--1'-.17-', i rN CP,NCELLER1A n I , A V221 0 i