Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40849/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to the appellant's formal waiver of the right to appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40849/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant formally waived the right to appeal through their lawyer. The defense attorney, holding special power of attorney, explicitly renounced the recourse, which the court deemed an irrevocable and binding declaration. Consequently, the appeal was rejected without substantive review, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 589, Art. 591, comma 1, lett. d), Art. 616 cod. proc. pen.: A formal waiver of appeal by the defense attorney constitutes an irrevocable abdication of rights, rendering the recourse inadmissible and subjecting the appellant to procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal inadmissible recourse defense attorney waiver procedural costs irrevocable abdication censure procedurali revoca dell'opposizione abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 589 cod. proc. pen.
Art. 591, comma 1, lett. d) cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
Ai sensi dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 23848 del 11/04/2013, Serrano Caceres
La rinuncia rappresenta una dichiarazione abdicativa, irrevocabile e recettizia, che si esprime in un atto processuale a carattere formale, cui la legge ricollega l'effetto della inammissibilità dell'impugnazione stessa (Sez. 6, n. 23848 del 11/04/2013, Serrano Caceres, Rv.
Generato dall'IA
Decreto — n. 27221/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27221/2023 — snciv
Decreto — n. 13405/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to the court's proposed settlement offer within the statutory deadline.
Ordinanza — n. 18232/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic merit review requests and failure to grant generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 5223/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal by the appellant under Italian Criminal Procedure Code provisions.
Decreto — n. 14643/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal due to appellant's withdrawal of the lawsuit under Article 380 bis CPC.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIBISCEGLIA RICCARDO nato a BUSTO ARSIZIO il 04/02/1971 avverso la sentenza del 21/10/2020 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO;

RITENUTO IN FATTO

Il difensore di Dibisceglia Riccardo ha proposto ricorso per cassazione avverso il provvedimento indicato in epigrafe. Il ricorrente ha rinunciato al ricorso.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile, per rinuncia. La rinuncia rappresenta una dichiarazione abdicativa, irrevocabile e recettizia, che si esprime in un atto processuale a carattere formale, cui la legge ricollega l'effetto della inammissibilità dell'impugnazione stessa (Sez. 6, n. 23848 del 11/04/2013, Serrano Caceres, Rv. 255671). Nella specie, sussistono i requisiti fissati dalla legge per la validità della rinuncia, in quanto la dichiarazione è stata resa dal difensore munito di procura speciale, con specifica indicazione degli estremi del procedimento,hobeiNCobevi„à ,4b1-,,,rs,ini, „ Ne consegue la declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione stessa, ai sensi degli artt. 589 e 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., con preclusione della valutazione del ricorso.

Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la parte ricorrente deve essere condannata al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma indicata nel seguente dispositivo alla Cassa delle ammende, non essendo dato escludere - alla stregua del principio di diritto affermato dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 186 del 2000 - la sussistenza dell'ipotesi della colpa nella proposizione dell'impugnazione.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 500,00 alla Cassa Aent. Così deciso in Roma, 17 giugno 2021 IL CONSIGLIERE ESTENSOR