Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 40363/2021 — snpen Generato dall'IA

Extraordinary appeal dismissed as filed outside the 180-day statutory time limit for procedural admissibility.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40363/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The extraordinary appeal filed by Roberto Meocci against the Second Section of the Court of Cassation was declared inadmissible de plano. The court found that the appeal was submitted on April 16, 2021, well beyond the 180-day deadline required by law from the date the cassation judgment was deposited in August 2018. Consequently, the court dismissed the request without examining the merits of the alleged factual error regarding prescription.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis c.p.p.; Art. 625-bis c.p.: The extraordinary appeal must be filed within 180 days of the cassation judgment deposit; failure to meet this strict deadline renders the appeal inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
extraordinary appeal statutory time limit procedural inadmissibility de plano dismissal prescription defense durata eccessiva del procedimento istanza tardiva di restituzione dei termini tempestività dell'inoltro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis c.p.p.
Meocci ha proposto ricorso straordinario ai sensi dell'art. 625-bis cod.
Art. 625-bis c.p.
Meocci ha proposto ricorso straordinario ai sensi dell'art. 625-bis cod.
art. 625-bis cod. proc. pen
Meocci ha proposto ricorso straordinario ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen.
art. 625-bis cod. pen
Ai sensi dell'art. 625-bis cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MEOCCI ROBERTO nato a SINALUNGA il 15/06/1966 avverso la sentenza del 15/06/2018 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAdato avviso alle parti, udita e svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con il provvedimento impugnato, la Seconda Sezione della Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso proposto nell'interesse di Roberto Meocci avverso la sentenza della Corte d'appello di Firenze del 27/10/2017 con la quale il ricorrente era condannato alla pena di legge per il reato di truffa.

2. Meocci ha proposto ricorso straordinario ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen. avverso la predetta sentenza, deducendo l'errore di fatto consistito nella mancata dichiarazione di prescrizione del reato.

3. Rileva il Collegio che il ricorso straordinario è stato presentato fuori termine. Ai sensi dell'art. 625-bis cod. pen. il ricorso straordinario deve essere depositato entro 180 giorni dal deposito della sentenza della Corte di cassazione. Nel caso in esame, la sentenza della Seconda Sezione di questa Corte è stata depositata il 28 agosto 2018 e il ricorso ex art. 625-bis cod. proc. pen. è stato presentato il 16 aprile 2021 e, quindi, ampiamente oltre i termini di legge.

4. Il ricorso deve, pertanto, essere dichiarato inammissibile con procedura de plano con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma che pare equo determinare in euro 3.000 in favore della casa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 8 luglio 2021 Il Consglir estensor