Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40159/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40159/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40159/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Il difensore di Piero Bertazzon ha proposto appello avverso la sentenza del 26 gennaio 2021 del Tribunale di Vercelli che ha condannato l'imputato alla pena dell'ammenda per il reato ex art. 256, comma 1, lett. a), d.lgs. 152/2006. La Corte di appello di Torino ha trasmesso l'impugnazione alla Corte di cassazione, trattandosi di sentenza non appellabile.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 613 cod. proc. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 40159/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 256, comma 1, lett. a), d.lgs. 152/2006. La Corte di appello di Torino ha trasmesso l'impugnazione alla Corte di cassazione, trattandosi di sentenza non appellabile.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricorso per cassazione risarcimento per atto illecito pena pecuniaria non riscuotibile rifiuti non recuperabili lotta contro l'inquinamento reato di poca entità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 613 cod. proc. pen
La sottoscrizione dei motivi di impugnazione da parte di difensore non iscritto nell'albo speciale determina, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen., l'inammissibilità del ricorso per cassazione anche nel caso in cui sia stato convertito in questo mezzo l'atto di appello erroneamente proposto dalla parte (Sez.
art. 616 cod. proc. pen
25800001) Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 35680/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 35680/2021 — snpen
Sentenza — n. 12512/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding negligence in a contravention case.
Ordinanza — n. 42282/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42282/2023 — snpen
Sentenza — n. 29233/2025 — snpen
Cassation court annuls appeal court ruling on non-prosecution cause due to lack of explicit reasoning.
Sentenza — n. 27671/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for environmental crime, rejecting prescription and leniency arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERTAZZON PIERO nato a NOVARA il 01/02/1949 avverso la sentenza del 26/01/2021 del TRIBUNALE di VERCELLI Frato avviso alle par3 udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il difensore di Piero Bertazzon ha proposto appello avverso la sentenza del 26 gennaio 2021 del Tribunale di Vercelli che ha condannato l'imputato alla pena dell'ammenda per il reato ex art. 256, comma 1, lett. a), d.lgs. 152/2006. La Corte di appello di Torino ha trasmesso l'impugnazione alla Corte di cassazione, trattandosi di sentenza non appellabile.

2. Il ricorso è inammissibile perché proposto da difensore non iscritto all'albo speciale degli avvocati abilitati al patrocinio presso la Corte di cassazione. La sottoscrizione dei motivi di impugnazione da parte di difensore non iscritto nell'albo speciale determina, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen., l'inammissibilità del ricorso per cassazione anche nel caso in cui sia stato convertito in questo mezzo l'atto di appello erroneamente proposto dalla parte (Sez. 3, n. 48492 del 13/11/2013, Scolaro, Rv. 25800001) Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen. si condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 3.000,00, determinata in via equitativa, in favore della Cassa delle Ammende, tenuto conto della sentenza della Corte costituzionale del 13 giugno 2000, n. 186, e considerato che non vi è ragione di ritenere che il ricorso sia stato presentato senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 17/09/2021. Il COasig4ere estensore Il Presidente 1,114.3':Semeraro Vito Di Nicola