Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39373/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding motivation and awards fine.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39373/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Valenza Nunzio Roberto inadmissible due to a complete lack of specific grounds regarding the sentence's motivation. The defendant argued against the affirmation of liability for theft, but the court noted his complaints were generic and failed to reference the specific reasoning found on page 4 of the judgment. Consequently, the court ruled that the appeal was frivolous, leading to a total dismissal and a monetary fine of three thousand euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, e 591, comma 1, lett. C), cod. proc. pen.; Appeals must contain specific grounds referencing the motivation of the contested judgment; generic complaints devoid of specific references to the reasoning are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specific grounds violation of motivation criminal procedure code procedural fine affirmation of liability theft conviction prova del dolo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 611, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 581, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 591, comma 1, lett. C), cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
La declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che egli ha proposto il ricorso determinando la causa d'inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n.
art. 616 cod. proc. pen
La declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che egli ha proposto il ricorso determinando la causa d'inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11534/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity regarding domestic violence arrest continuation and non-punishment causes.
Ordinanza — n. 12060/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded argument regarding subjective intent in copyright infringement.
Ordinanza — n. 21452/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of manifest illogical reasoning in the appellate court's decision.
Ordinanza — n. 29727/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for generic legal arguments and improper penalty review.
Ordinanza — n. 581/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VALENZA NUNZIO ROBERTO nato a PALERMO il 30/11/1939 avverso la sentenza del 16/11/2020 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SERGIO BELTRANI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

NUNZIO ROBERTO VALENZA ricorre contro la sentenza indicata in epigrafe [che ha confermato la sua affermazione di responsabilità in ordine al delitto di appropriazione indebita ascrittogli, riducendo la pena irrogata dal Tribunale] lamentando vizi di motivazione e violazioni di legge quanto all'affermazione di responsabilità (per carenza di dolo). All'odierna udienza camerale, celebrata ex artt. 610, comma 1, e 611, comma 1, cod. proc. pen., il collegio ha preso atto della regolarità degli avvisi di rito, ed all'esito ha deciso come da dispositivo in atti.

Il ricorso dell'imputato è integralmente inammissibile perché proposto per motivi del tutto privi della specificità necessaria ex artt. 581, comma 1, e 591, comma 1, lett. C), cod. proc. pen., in quanto formulano doglianze assolutamente prive di riferimenti alla motivazione della sentenza impugnata, che, ai fini della contestata affermazione di responsabilità, ha correttamente valorizzato, in accordo con la sentenza di primo grado (come è fisiologico, in presenza di una doppia conforme affermazione di responsabilità), gli elementi puntualmente riepilogati a f. 4 s., che il ricorrente mostra di non considerare (l'imputato non vantava alcun credito certo, liquido ed esigibile nei confronti della p.o.

Finiti, e non era stato riconosciuto alcun suo credito ulteriore verso gli altri soggetti coinvolti nella vicenda). La declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che egli ha proposto il ricorso determinando la causa d'inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186) e tenuto conto della rilevante entità di detta colpa - della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 10/09/2021 Il Con igliere estensore Il Presidente Sergicj Beltr,ani