Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39369/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific motivation complaints under criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39369/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared Mauro Dezio's appeal against the Milan Court of Appeal's conviction for aggravated robbery inadmissible. The appellant failed to cite specific grounds regarding the court's reasoning or aggravating circumstances as required by law. Consequently, the court ordered Dezio to pay legal fees and a €3,000 fine for the frivolous nature of the complaint.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, e Art. 591, comma 1, lett. C), cod. proc. pen.; Appeals must contain specific references to the contested reasoning; generic complaints lacking motivation analysis are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility lack of specific motivation aggravating circumstances review procedural defect appeal legal fees and fine aggravamento della pena commisurazione della pena per rapina motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 611, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 581, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 591, comma 1, lett. C), cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
La declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che egli ha proposto il ricorso determinando la causa d'inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n.
art. 616 cod. proc. pen
La declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che egli ha proposto il ricorso determinando la causa d'inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14333/2022 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeals as inadmissible for lacking specific argumentation and requesting new trial.
Ordinanza — n. 11119/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and unfounded prescription arguments.
Ordinanza — n. 20666/2026 — snpen
Cassation appeal against appellate settlement sentence dismissed as inadmissible due to penalty determination issues.
Ordinanza — n. 25664/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for tardily raised argument on mitigating circumstances versus aggravating factors.
Ordinanza — n. 14046/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against settlement agreement due to waived grounds and procedural inadmissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEZIO MAURO nato a VITTORIA il 14/12/1969 avverso la sentenza del 16/12/2020 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SERGIO BELTRANI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

MAURO DEZIO ricorre contro la sentenza indicata in epigrafe [che ha confermato la sua condanna in ordine ai delitti di rapina aggravata ed altro ascrittigli alla pena irrogata dal Tribunale] lamentando vizi di motivazione e violazioni di legge quanto all'affermazione di responsabilità ed alle circostanze aggravanti del reato. All'odierna udienza camerale, celebrata ex artt. 610, comma 1, e 611, comma 1, cod. proc. pen., il collegio ha preso atto della regolarità degli avvisi di rito, ed all'esito ha deciso come da dispositivo in atti. Il ricorso dell'imputato è integralmente inammissibile perché proposto per motivi del tutto privi della specificità necessaria ex artt. 581, comma 1, e 591, comma 1, lett. C), cod. proc. pen., in quanto formulano doglianze assolutamente prive di riferimenti alla motivazione della sentenza impugnata, che, ai fini della contestata affermazione di responsabilità, ha correttamente valorizzato, in accordo con la sentenza di primo grado (come è fisiologico, in presenza di una doppia conforme affermazione di responsabilità), gli elementi puntualmente riepilogati a f. 3 s. (con puntuale ricostruzione delle condotte del ricorrente, anche quanto all'integrazione della contestata circostanza aggravante), che il ricorrente mostra di non considerare.

La declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che egli ha proposto il ricorso determinando la causa d'inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186) e tenuto conto della rilevante entità di detta colpa - della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 10/09/2021 Il Consi liere estensore Il Presi- ente Sergio eltrani ré)—ETA1 Luci Imperi