Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39104/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39104/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39104/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARTURI CHARLY OSVALDO nato a COSENZA il 01/10/1982 avverso la sentenza del 15/01/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; Letto il ricorso proposto nell'interesse di ARTURI CHARLY OSVALDO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da generiche doglianze non scandite da necessaria analisi critica delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata, che risulta sorretta da sufficiente e non illogica motivazione (cfr. p. 3); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 39104/2021 — snpen · Corte di Cassazione: p. 3); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
esame di cassazione cognizione del ricorso per cassazione esame nel merito censura dell'apprezzamento delle prove riesame dell'entità pena esame delle censure formali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
3); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9871/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for citing already reviewed criminal facts and insufficient motivation.
Ordinanza — n. 29431/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29431/2021 — snpen
Ordinanza — n. 40368/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging sentencing discretion and mitigating circumstances at final review stage.
Ordinanza — n. 18407/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding motivation defects under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 21334/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific argumentative references to the contested judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARTURI CHARLY OSVALDO nato a COSENZA il 01/10/1982 avverso la sentenza del 15/01/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di ARTURI CHARLY OSVALDO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da generiche doglianze non scandite da necessaria analisi critica delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata, che risulta sorretta da sufficiente e non illogica motivazione (cfr. p. 3); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09/i •/2021. Il Consi iere estensore • Il Pres nte Ersil alJ