Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 39103/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39103/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39103/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NURRA LUCA MATTIA nato a SASSARI il 03/06/1997 avverso la sentenza del 17/12/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; Letto il ricorso proposto nell'interesse di NURRA LUCA MATTIA avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze generiche e in punto di fatto, meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (congrua e non viziata giustificazione si rinviene a p. 17-21 in ordine al diniego della richiesta di derubricazione del fatto nell'ipotesi ex art. 73, comma 5 d.P.R. n. 309 del 1990; e a p. 22 circa la determinazione del trattamento punitivo); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 39103/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 17-21 in ordine al diniego della richiesta di derubricazione del fatto nell'ipotesi ex art. 73, comma 5 d.P.R. n. 309 del 1990; e a p. 22 circa la determinazione del trattamento punitivo); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffico aggravato di stupefacenti dipendenza da sostanze stupefacenti rinuncia alla motivazione motivi di cassazione allegazione motivata sostituzione dei motivi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
22 circa la determinazione del trattamento punitivo); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NURRA LUCA MATTIA nato a SASSARI il 03/06/1997 avverso la sentenza del 17/12/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di NURRA LUCA MATTIA avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze generiche e in punto di fatto, meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (congrua e non viziata giustificazione si rinviene a p. 17-21 in ordine al diniego della richiesta di derubricazione del fatto nell'ipotesi ex art. 73, comma 5 d.P.R. n. 309 del 1990; e a p. 22 circa la determinazione del trattamento punitivo); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09 ••/2021. Il Consig ere estensore Il Presi nte Ersil nese Angelo os a