Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39090/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances lacking specific legal or factual criticism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39090/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by Silvio Muscatiello inadmissible because the grounds raised were merely generic complaints rather than specific legal or factual arguments. The appellant challenged a second-instance judgment from Venice, arguing against the court's reasoning, but failed to provide a necessary critical analysis of the lower court's decisions. The court rejected the appeal as the contested judgment was sufficiently motivated and adequately examined the defense's arguments, rendering the appeal's content legally impermissible under the code of criminal procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals to the Court of Cassation must be based on specific legal or factual grounds; generic grievances or mere complaints without critical analysis of the lower court's reasoning are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grievances lack of critical analysis code of criminal procedure sufficient motivation second instance judgment procedural requirements motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
5-6); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
5-6); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20753/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity regarding non-punishment grounds.
Ordinanza — n. 28097/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28097/2021 — snciv
Ordinanza — n. 32296/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming illegal sentence due to erroneous application of sentencing criteria.
Ordinanza — n. 45654/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against stalking conviction for inadmissible fact reconstruction and generic mitigation claims.
Ordinanza — n. 6482/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds of motivation lacking specific factual and legal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MUSCATIELLO SILVIO nato a BARI il 04/01/1978 avverso la sentenza del 21/12/2020 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; o

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di MUSCATIELLO SILVIO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze generiche e in punto di fatto, non scandite da necessaria critica analisi delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata benché la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto (cfr. pp. 5-6); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09/* • 021