Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 39088/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal regarding plea bargain under Art. 599-bis as inadmissible in legitimacy proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39088/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Alessandro Vettoretto inadmissible on procedural grounds. The court held that arguments concerning a plea bargain under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure cannot be raised in a legitimacy appeal. Consequently, the lower court's judgment stands, and the appellant is ordered to pay procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: Arguments regarding a plea bargain under Article 599-bis are inadmissible in a legitimacy appeal and must be raised in the ordinary appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain admissibility legitimacy appeal procedure Article 599-bis criminal code inadmissible appeal grounds procedural exhaustion requirement motivi di cassazione revisione della sentenza penale remissione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
Letto il ricorso proposto nell'interesse di VETTORETTO ALESSANDRO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso, relativi a concordato sulla pena ex art. 599-bis cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
278170); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 599-bis cod. proc. pen
Letto il ricorso proposto nell'interesse di VETTORETTO ALESSANDRO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso, relativi a concordato sulla pena ex art. 599-bis cod.
art. 616 cod. proc. pen
278170); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019
pen., non sono consentiti in sede di legittimità (tra le tante, Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VETTORETTO ALESSANDRO nato a ROMA il 05/09/1984 avverso la sentenza del 27/11/2020 della CORTE APPELLO di ROMA..clat lie-isterrtr; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di VETTORETTO ALESSANDRO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso, relativi a concordato sulla pena ex art. 599-bis cod. proc. pen., non sono consentiti in sede di legittimità (tra le tante, Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, Rv. 278170); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09J7021. Il Consigliefg estensore Il Pre dente Ersilia/Calv