Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39069/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances lacking specific legal or factual criticism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39069/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by Oligo Luigi inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appeal was rejected because the grounds relied on generic complaints rather than a necessary critical analysis of the lower court's arguments or specific factual disputes. Consequently, the appeal failed to meet the strict requirements for admissibility under the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals to the Court of Cassation must be based on specific legal or factual grounds; generic grievances without critical analysis of the lower court's reasoning are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grievances rejection Code of Criminal Procedure lack of critical analysis procedural costs award motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23397/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for money laundering due to generic lack of motivation arguments.
Ordinanza — n. 11439/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against criminal conviction for illegal occupation due to inadmissible factual complaints.
Ordinanza — n. 1169/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drunk driving conviction due to inadmissible procedural grounds.
Ordinanza — n. 44404/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming trial court misinterpreted evidence and failed to consider mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 894/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic legal violation claims lacking specific reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OLIGO LUIGI nato a TORRE ANNUNZIATA il 08/03/1966 avverso la sentenza del 18/12/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di OLIGO LUIGI avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da generiche doglianze, non scandite da necessaria critica analisi delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata, nonché da argomentazioni in punto di fatto; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art.616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il r.gTh9/2021. • Il Consi re estensore Il Pre ente glvanese Angel91c4stanzo EPOSI / T IN