Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 39053/2021 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because plea agreement requests under Art. 599-bis are inadmissible in cassation proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39053/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Maurizio Lavella inadmissible de plano. The appellant sought to introduce a plea agreement request under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure, which the court ruled is not permitted in cassation. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: Requests for a plea agreement under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure are inadmissible in cassation proceedings, and such inadmissibility allows for a de plano declaration.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal plea agreement request Article 599-bis inadmissible de plano procedural costs motivi di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio piano di esecuzione delle pene

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Letto il ricorso proposto nell'interesse di LAVELLA MAURIZIO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso declinati, relativi a concordato sulla pena ex art. 599-bis cod.
Art. 616 c.p.p.
278170); rilevato che all'inammissibilità del ricorso — che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
Letto il ricorso proposto nell'interesse di LAVELLA MAURIZIO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso declinati, relativi a concordato sulla pena ex art. 599-bis cod.
art. 616 cod. proc. pen
278170); rilevato che all'inammissibilità del ricorso — che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019
pen., non sono consentiti in sede di legittimità (tra le tante, Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAVELLA MAURIZIO nato a SAN SEVERO il 23/10/1976 avverso la sentenza del 12/11/2019 della CORTE APPELLO di BARI4to avviso alle -p.#4 udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di LAVELLA MAURIZIO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso declinati, relativi a concordato sulla pena ex art. 599-bis cod. proc. pen., non sono consentiti in sede di legittimità (tra le tante, Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, Rv. 278170); rilevato che all'inammissibilità del ricorso — che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09/09/2021. Il Consigli e estensore Il Presi ente Ersili CInivanese Angelo