Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 39040/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against plea bargain verdict as grounds are not permitted by law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39040/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because the grounds raised against the plea bargain verdict are not permitted under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant, Salemme Luca, challenged the first-instance judgment by the Naples Tribunal, but the court found no valid legal basis for the review. Consequently, the appeal was rejected without a merits examination, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; Art. 129, c.p.p.: Appeals against plea bargain verdicts are inadmissible when the grounds do not fall within the statutory exceptions listed in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible grounds de plano dismissal Code of Criminal Procedure procedural bar ritiro dell'istanza giudiziaria decisione di non sollevare obiezioni disdetta in periodo di prova

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
Letto il ricorso proposto nell'interesse di SALEMME LUCA avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso relativi a sentenza di patteggiamento non sono consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2- bis, cod.
Art. 129, c.p.p.
(tra tante, in tema di art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
(tra tante, in tema di art. 129 cod. proc. pen., Sez.
art. 616 cod. proc. pen
272265); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 9204 del 01/02/2018, Rv. 272265
pen., Sez. 4, n. 9204 del 01/02/2018, Rv. 272265); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALEMME LUCA nato a NAPOLI il 05/01/1998 avverso la sentenza del 25/01/2021 del TRIBUNALE di NAPOLIudita lala relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di SALEMME LUCA avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso relativi a sentenza di patteggiamento non sono consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen. (tra tante, in tema di art. 129 cod. proc. pen., Sez. 4, n. 9204 del 01/02/2018, Rv. 272265); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09/09/2021. Il Consigli re estensore Il Pres)qlente E