Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39023/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic arguments failing to confront lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39023/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Miloudi Nasri's appeal against the Florence Court of Appeal's liability ruling inadmissible. The appellant argued the owner of the drugs was not established, but the court found his arguments generic and failed to engage with the territorial court's specific reasoning. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, c. 1, n. 3 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded and do not confront the reasoning of the lower court, rendering the argument generic.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic arguments violation of law drug trafficking liability procedural costs imputazione per reati di stupefacenti dipendenza da sostanze traffico internazionale di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, c. 1, n. 3 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza Corte costituzionale del 13 giugno 2000, n. 186
e sentenza Corte costituzionale del 13 giugno 2000, n. 186).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39501/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and repetitive of lower court's already evaluated evidence.
Ordinanza — n. 27975/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as grounds are merely reiterations of already rejected first-instance arguments.
Ordinanza — n. 42952/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses criminal appeal as inadmissible for generic arguments and unfounded legal qualification.
Ordinanza — n. 1185/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.
Ordinanza — n. 27564/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to challenge motivation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NASRI MILOUDI nato il 01/01/1987 avverso la sentenza del 21/12/2020 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; FATTO E DIRITTO 1. Nasri Miloudi chiede l'annullamento della sentenza indicata in epigrafe con la quale la Corte di appello di Firenze ne ha confermato la responsabilità in relazione al reato di cui all'art. 73, d.P.R. 309/1990.

2. Il ricorrente denuncia vizio di violazione di legge e vizio di motivazione in punto di responsabilità non potendosi ritenere accertato che fosse il proprietario dello stupefacente.

3. Il ricorso è inammissibile per la manifesta infondatezza delle argomentazioni sottese al motivo di ricorso che neppure si confrontano con le argomentazioni svolte dalla Corte territoriale che ha escluso la fondatezza della versione difensiva proposta dall'imputato: da qui la genericità del motivo.

4. All'inammissibilità dell'impugnazione consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si considera conforme a giustizia fissare in euro 3.000,00, considerato che non vi è ragione di ritenere che il ricorso sia stato presentato senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità ( cfr. art. 616 cod. proc. pen. e sentenza Corte costituzionale del 13 giugno 2000, n. 186).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di 3.000,00 euro alla cassa delle ammende. Così deciso il 9 settembre 2021 Il Consigliere este Il