Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38817/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against drug trafficking conviction for generic challenges to minor offense exclusion.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38817/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal filed by Peza Klodian inadmissible, ordering him to pay legal costs. The appellant challenged the exclusion of the 'minor offense' hypothesis under Article 73 of the Drug Trafficking Decree, arguing against the court's assessment of his criminal record and trafficking frequency. The court rejected these generic arguments, affirming that the defendant's specific circumstances, including the quantity of drugs and operational methods, objectively precluded the minor offense classification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90; Art. 616 c.p.p.: The appeal is inadmissible when the appellant raises generic objections to the exclusion of the minor offense hypothesis without providing specific factual elements that could justify a different legal qualification of the crime.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking conviction minor offense exclusion inadmissible appeal procedural dismissal legal costs award asserzione difendibile declinatoria di competenza risposta alla petizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90
Le censure con le quali si impugna la decisione con cui è stata esclusa l'ipotesi prevista dal comma 5 dell'art. 73 d.
Art. 616 c.p.p.
Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
art. 73 d.P.R. 309/90
Le censure con le quali si impugna la decisione con cui è stata esclusa l'ipotesi prevista dal comma 5 dell'art. 73 d.
art. 616 c.p
Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 51063 del 27/09/2018, Murolo
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41458/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for alleging insufficient reasoning rather than specific legal violations.
Ordinanza — n. 31994/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for lack of decisive proof and manifestly unfounded legal qualification arguments.
Ordinanza — n. 24762/2022 — snpen
Cassation Court dismisses appeals against plea bargain sentencing for lack of motivation as inadmissible under new procedural law.
Ordinanza — n. 45348/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal sentence for drug trafficking, citing implicit reasoning sufficiency.
Ordinanza — n. 38046/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being repetitive of appellate court's already rejected arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PEZA KLODIAN nato il 19/05/1987 avverso la sentenza del 16/11/2020 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Il ricorso presentato dal difensore di Peza Klodiarcontro la sentenza n. 884/2020 emessa dalla Corte di appello di Perugia è inammissibile. Le censure con le quali si impugna la decisione con cui è stata esclusa l'ipotesi prevista dal comma 5 dell'art. 73 d. P.R. 309/90 sono del tutto generiche, rispetto ad una motivazione che ha fatto corretta applicazione del principio di diritto consolidato secondo cui l'ipotesi del fatto lieve deve essere valutata alla stregua di tutti i parametri di legge, costituiti dal dato qualitativo e quantitativo, mezzi, modalità, circostanze dell'azione, con la conseguenza che, ove uno degli indici previsti dalla legge risulti negativamente assorbente, ogni altra considerazione resta priva di incidenza sul giudizio (Sez.

U , n. 51063 del 27/09/2018, Murolo, Rv. 274076). Nel caso di specie il dato ponderale (g. 216,14), le modalità dello spaccio per frequenza, mezzi impiegati e disponibilità di approvvigionamento, sono state ritenute motivatamente circostanze incompatibili con l'ipotesi del comma 5 dell'art. 73 d.P.R. 309/90, alla stregua dell'assenza di ulteriori elementi favorevoli che potessero giustificare la diversa qualificazione dei fatti che il ricorrente neppure ha specificato.

2. Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende Così deciso il 9 settembre 2021 Il Consigliere estensore Il Pres •(21Iénte Ric /