Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 38763/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for late filing and lack of specific grounds regarding sentencing quantification.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38763/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible due to a significant delay in filing and the absence of specific legal grounds. The appellant's defense argued for omitted sentencing considerations under Article 648 of the Penal Code, but the appeal was submitted months after the statutory deadline expired. Consequently, the court rejected the request and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the state treasury.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585, comma 1, lett. b cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if filed after the expiration of the statutory time limit or if it lacks specific grounds for review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal late filing statutory deadline sentencing quantification procedural costs inadmissible appeal criminal procedure attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585, comma 1, lett. b cod. proc. pen.
Poiché la motivazione della sentenza è stata depositata nel termine di quindici giorni dalla lettura del dispositivo, avvenuta il 22 giugno 2020, ai sensi dell'art. 585 comma 1 lett.
Art. 616 cod. proc. pen.
Ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
Ai sensi dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VILLACRES GARCIA JHON LEONARDO nato il 13/03/1988 avverso la sentenza del 22/06/2020 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE COSCIONI; r

RITENUTO IN FATTO

1. Il difensore di Villacres Garcia JOhn Leonardo ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte di Appello di Genova del 22/06/2020,che aveva confermato la sentenza di primo grado con la quale l'imputato era stato condannato per il reato di ricettazione. 1.1 Al riguardo il difensore eccepisce l'omessa motivazione in punto di quantificazione della pena, in particolare per il mancato riconoscimento dell'ipotesi di cui all'art. 648 cpv cod.pen.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.11 ricorso deve essere dichiarato inammissibile. 1.1 A parte la genericità del ricorso, che fa riferimento ad una sentenza di patteggiamento quando invece l'imputato risulta essere stato condannato in primo grado con rito abbreviato e viene impugnata una sentenza di appello, si deve rilevare come lo stesso sia stato proposto tardivamente. Poiché la motivazione della sentenza è stata depositata nel termine di quindici giorni dalla lettura del dispositivo, avvenuta il 22 giugno 2020, ai sensi dell'art. 585 comma 1 lett. b cod.proc.pen. il termine per l'impugnazione scadeva 1'8 settembre 2020, mentre il ricorso è stato depositato soltanto in data 10 dicembre 2020.

2. Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., con il provvedimento che dichiara inammissibile il ricorso, la parte privata che lo ha proposto deve essere condannata al pagamento delle spese del procedimento, nonché - ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - al pagamento a favore della Cassa delle ammende della somma di € 3.000,00 così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15/07/2021 Il consigliere estensore Il