Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38655/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 38655/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38655/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Seck Dar ricorre, tramite difensore di fiducia, per la cassazione della sen- tenza con cui la Corte di appello di Torino il 12 gennaio 2021 ha integralmente confermato la decisione, appellata dall'imputato, con la quale il Tribunale di Torino il 4 agosto 2018, all'esito del giudizio abbreviato, ha riconosciuto lo stesso respon- sabile della violazione dell'art. 73, comma 5, del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, fatto commesso il 3 agosto 2018, in conseguenza condannandolo, con le atte- nuanti generiche stimate equivalenti alla recidiva qualificata, operata la diminu- zione per il rito, alla pena stimata di giustizia.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 38655/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 73, comma 5, del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, fatto commesso il 3 agosto 2018, in conseguenza condannandolo, con le atte- nuanti generiche stimate equivalenti alla recidiva qualificata, operata la diminu- zione per il rito, alla pena stimata di giustizia.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena per stupefacenti dipendenza da sostanze stupefacenti sanzioni penali adeguamento della pena attenuazione libera della pena recidiva nell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Essendo, dunque, il ricorso inammissibile e non ravvisandosi, ex art. 616 cod. proc. pen., assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibi- lità (Corte Costituzionale, sentenza n.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 18361/2024 — snpen
Cassation court allows appeal against drug sentencing, ruling specific appeal not generic despite comparing trial court's reasoning.
Ordinanza — n. 19474/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19474/2022 — snpen
Sentenza — n. 24141/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific reasoning on generic mitigating factors versus recidivism.
Ordinanza — n. 39194/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and repetitive of lower court's already evaluated criticisms.
Ordinanza — n. 44322/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding generic mitigating circumstances under Art. 73(5) DPR 309/1990.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SECK DAR nato il 01/01/1991 avverso la sentenza del 12/01/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELE CENCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Seck Dar ricorre, tramite difensore di fiducia, per la cassazione della sen- tenza con cui la Corte di appello di Torino il 12 gennaio 2021 ha integralmente confermato la decisione, appellata dall'imputato, con la quale il Tribunale di Torino il 4 agosto 2018, all'esito del giudizio abbreviato, ha riconosciuto lo stesso respon- sabile della violazione dell'art. 73, comma 5, del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, fatto commesso il 3 agosto 2018, in conseguenza condannandolo, con le atte- nuanti generiche stimate equivalenti alla recidiva qualificata, operata la diminu- zione per il rito, alla pena stimata di giustizia.

2. La difesa si affida ad un solo motivo con il quale denunzia vizio motivazio- nale, in ragione del mancato riconoscimento della prevalenza delle attenuanti ge- neriche sulla recidiva, sì da mitigare il trattamento sanzionatorio.

3. Il ricorso è manifestamente infondato. La riferita doglianza è assertiva e meramente reiterativa di tema già posto nell'atto di appello e già affrontato e risolto - con sufficiente, congrua e non illogica motivazione (che si rinviene alle pp.3-4 della sentenza impugnata) incentrata sull'esistenza di precedente specifico. Poiché il ricorrente non instaura un con- fronto effettivo con tale motivazione, l'impugnazione risulta aspecifica.

4. Essendo, dunque, il ricorso inammissibile e non ravvisandosi, ex art. 616 cod. proc. pen., assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibi- lità (Corte Costituzionale, sentenza n. 186 del 13 giugno 2000), alla condanna al pagamento delle spese consegue anche quella al pagamento della sanzione pecu- niaria nella misura, che si stima conforme a diritto ed equa, in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 26/05/2021. Il Consi liere estensore Il Presidente Da nci Francesco 1aJa Ciampi D