Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38480/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 38480/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38480/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Zorgan Hamid avverso la sentenza in epigrafe che confermava la condanna per evasione. Esaminati gli atti, il provvedimento impugnato, i motivi di ricorso e la memoria integrativa con i quali si censura la violazione di legge e il vizio di motivazione in relazione alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 38480/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
reiterazione di reati penali attenuazione della pena revisione della sentenza penale motivazione inadeguata delle censure costituzionali riesame dell'entità pena riconsiderazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31474/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31474/2025 — snpen
Ordinanza — n. 44205/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44205/2024 — snpen
Ordinanza — n. 12856/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12856/2023 — snpen
Ordinanza — n. 7129/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific argumentation and failure to meet procedural requirements.
Ordinanza — n. 12551/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12551/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZORGAN HAMID nato il 01/01/1969 avverso la sentenza del 26/10/2020 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Letto il ricorso proposto nell'interesse di Zorgan Hamid avverso la sentenza in epigrafe che confermava la condanna per evasione.

2. Esaminati gli atti, il provvedimento impugnato, i motivi di ricorso e la memoria integrativa con i quali si censura la violazione di legge e il vizio di motivazione in relazione alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche.

3. Rilevato che il ricorso è inammissibile.

4. Il motivo non è sorretto da concreta specificità e pertinenza censoria posto che le richieste circostanze attenuanti generiche sono, in realtà, state riconosciute con giudizio di equivalenza rispetto alla recidiva reiterata dal Tribunale di Verona.

5. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10 giugno 2021 Il Consiglier, es ensore Il iPfeside