Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38258/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to filing over fifteen days after notification.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38258/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed more than fifteen days after the notification of the lower court's order. The appellant, Lanza Antonino, challenged a probationary placement order by arguing errors in the application of criminal law and the reasoning regarding home confinement and control methods. The court rejected the appeal on procedural grounds, citing the excessive delay in filing, and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. c), Art. 585, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.; A cassation appeal is inadmissible if filed beyond the fifteen-day statutory period following the notification of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility statutory time limit procedural delay probationary placement eccezioni processuali tardive termini di ricorso domanda d'asilo tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.
Art. 585, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19175/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19175/2023 — snciv
Ordinanza — n. 34406/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as late; defense counsel not notified due to lack of statutory requirement for late appeals.
Sentenza — n. 47730/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as the five-day deadline for coercive measures review is merely ordinatorial.
Ordinanza — n. 49206/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to late filing exceeding the statutory time limit under Article 585 of the Code of Criminal Procedure.
Decreto — n. 1173/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 1173/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LANZA ANTONINO nato a PATTI il 15/01/1953 avverso l'ordinanza del 18/12/2019 del TRIB. SORVEGLIANZA di MILANO Eto avviso alle parti udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza deliberata il 18 dicembre 2019 e depositata il successivo 19 dicembre il Tribunale di sorveglianza di Milano ha disposto la misura dell'affidamento in prova al servizio sociale nei confronti di Lanza Antonino, con decorrenza dal 10 gennaio 2020.

2. Avverso la predetta ordinanza, ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del difensore, Lanza Antonino deducendo erronea applicazione della legge penale e vizio di motivazione in relazione ad alcuni punti previsti nel decreto allegato alla ordinanza citata -prescrizione della permanenza in casa e modalità dei controlli-.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile ai sensi degli artt. 591, comma 1, lett. c), e 585, comma 1, lett. a), cod. proc. pen., perché proposto tardivamente, ben oltre il termine di quindici giorni dalla notificazione del provvedimento impugnato, che risale a! 31 dicembre 2019, mentre l'impugnazione risulta presentata il 28 dicembre 2020. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell' art. 616 cod. proc. pen..

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 13 maggio 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Raffaello M