Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37379/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence as inadmissible under procedural law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37379/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against a plea bargain sentence inadmissible de plano. The appellant argued for a review of the judge's conditions assessment, but the court found the appeal generic and contrary to established jurisprudence prohibiting such reviews. Consequently, the appeal was rejected without examining the merits, and the appellant was ordered to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444 c.p.p.; Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Appeals against plea bargain sentences are inadmissible if they merely allege a failure to assess conditions for acquittal, as such appeals are barred by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible appeal conditions assessment acquittal review procedural bar commisurazione della pena per rapina saccheggio risarcimento per atto illecito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 c.p.p.
E IN DIRITTO I GIP del TRIBUNALE di TERAMO, con sentenza in data 24/03/2021, applicava nei confronti di DI MARCO MATTIA la pena concordata dalle parti ex art. 444 c.p.p., in relazione al reato dì cui all' art.
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
Il ricorso è inammissibile sia perché generico sia perché in contrasto con la consolidata e condivisa giurisprudenza secondo cui ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 129 c.p.p.
103, è inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di patteggiamento, con il quale si deduca l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
pen.; in tal caso, la corte provvede a dichiarare l'inammissibilità con ordinanza "de plano" ex art. 610, comma 5-bis cod.
Art. 616 c.p.p.
27201401) Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
art. 444 c.p
E IN DIRITTO I GIP del TRIBUNALE di TERAMO, con sentenza in data 24/03/2021, applicava nei confronti di DI MARCO MATTIA la pena concordata dalle parti ex art. 444 c.p.p., in relazione al reato dì cui all' art.
art. 129 cod. proc. pen
103, è inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di patteggiamento, con il quale si deduca l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod.
art. 616 c.p
27201401) Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018 - dep. 01/02/2018, Oboroceanu, Rv. 27201401
(Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018 - dep. 01/02/2018, Oboroceanu, Rv. 27201401) Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art.
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40660/2021 — snpen
Appeal against settlement sentence dismissed as inadmissible due to lack of legal interest.
Ordinanza — n. 14333/2022 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeals as inadmissible for lacking specific argumentation and requesting new trial.
Ordinanza — n. 20407/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it challenged sentencing agreement terms rather than legal qualification.
Ordinanza — n. 25151/2023 — snpen
Cassation appeals against appellate settlement sentences are inadmissible if they cite waived grounds or lack specific legal error.
Ordinanza — n. 43746/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging value judgments rather than legal violations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI MARCO MATTIA nato a TERAMO il 20/07/1986 avverso la sentenza del 24/03/2021 del GIP TRIBUNALE di TERAMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO I GIP del TRIBUNALE di TERAMO, con sentenza in data 24/03/2021, applicava nei confronti di DI MARCO MATTIA la pena concordata dalle parti ex art. 444 c.p.p., in relazione al reato dì cui all' art. 628 CP Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo con tre distinti motivi: violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento alla ritenuta responsabilità dell'imputato. Il ricorso è inammissibile sia perché generico sia perché in contrasto con la consolidata e condivisa giurisprudenza secondo cui ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. introdotto con la legge 23 giugno 2017, n. 103, è inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di patteggiamento, con il quale si deduca l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.; in tal caso, la corte provvede a dichiarare l'inammissibilità con ordinanza "de plano" ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen. (Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018 - dep. 01/02/2018, Oboroceanu, Rv. 27201401) Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Così deciso il 02/07/2021 Il Consigliere Estensore AVDRA