Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37258/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal regarding denial of generic mitigating circumstances due to lack of apparent repentance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37258/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Sergio Luigi Senato inadmissible, upholding the lower court's refusal of generic mitigating circumstances. The appellant argued for leniency, but the appellate court justified the denial based on a complete lack of apparent repentance or restitution. The supreme court ruled that such a decision is immune from cassation review as it lacks manifest illogic.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 648-493ter CP; The denial of generic mitigating circumstances is not subject to cassation review if the lower court's reasoning is free from manifest illogic, requiring only that decisive elements be considered rather than all favorable or unfavorable facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances apparent repentance cassation inadmissibility manifest illogic criminal appeal procedure sovraindebitamento offesa al credito credito al consumo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 648 CP
Art. 493ter CP
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., Sez. 6, n. 42688 del 24/9/2008
Il motivo è inammissibile; la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche è giustificata da motivazione esente da manifesta illogicità, che, pertanto, è insindacabile in cassazione (Cass., Sez. 6, n. 42688 del 24/9/2008, Rv.
Sez. 2, n.3609 del 18/1/2011
Sez. 6, n. 34364 del 16/6/2010
Sez. 6, n. 34364 del 16/6/2010, Giovane, Rv.
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48082/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for credit card misuse and theft by receipt.
Ordinanza — n. 9058/2023 — snpen
Cassation appeals dismissed for improper personal filing and non-manifest error in legal qualification.
Ordinanza — n. 38939/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of substantive grounds regarding sentencing and general mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 19563/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds and discretionary sentencing review.
Ordinanza — n. 34627/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding plea bargain sentencing and lack of statutory grounds for review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SENATO SERGIO LUIGI nato a MILANO il 07/06/1967 avverso la sentenza del 18/01/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO FILIPPINI;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La CORTE APPELLO di MILANO, con sentenza in data 18/01/2021, confermava la condanna alla pena ritenuta di giustizia pronunciata dal TRIBUNALE di MILANO, in data 27/12/2018, nei confronti di SENATO SERGIO LUIGI in relazione ai reati di cui agli artt. 648- 493ter CP . Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo il seguente motivo: violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento al diniego delle attenuanti generiche. Il motivo è inammissibile; la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche è giustificata da motivazione esente da manifesta illogicità, che, pertanto, è insindacabile in cassazione (Cass., Sez. 6, n. 42688 del 24/9/2008, Rv. 242419), anche considerato il principio affermato da questa Corte secondo cui non è necessario che il giudice di merito, nel motivare il diniego della concessione delle attenuanti generiche, prenda in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, ma è sufficiente che egli faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti, rimanendo disattesi o superati tutti gli altri da tale valutazione (Sez. 2, n.3609 del 18/1/2011, Sermone, Rv. 249163;

Sez. 6, n. 34364 del 16/6/2010, Giovane, Rv. 248244). Nella specie la Corte territoriale ha legittimamente valorizzato l'assenza di sensi di almeno apparente resipiscenza di pur minimo ristoro; argomenti tutt'altro che illogici, dunque incensurabili in questa sede. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Così deciso il 02/07/2021 Il