Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37230/2021 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing under new procedural rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37230/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Giuseppe Ciocca's personal appeal against the Second Instance Court's confirmation of his conviction inadmissible. Ciocca argued for the annulment of the judgment, but the Court found he lacked standing because he filed the appeal personally after the new procedural law took effect. Consequently, the appeal was rejected, and Ciocca was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.: A criminal appeal filed personally by the convicted person after the entry into force of the novella is inadmissible due to lack of standing.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal standing de plano inadmissibility procedural novella lack of standing court costs award impunità privilegio di responsabilità godimento dei diritti civili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Il ricorso può essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. - come modificato dalla legge n.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23013/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for non-punishment under Art. 131 bis due to excessive drug quantity.
Ordinanza — n. 27737/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic legal challenges failing to specifically confront lower court's reasoning on non-punishment grounds.
Ordinanza — n. 19080/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and lacks specific arguments regarding sentencing justification.
Ordinanza — n. 44220/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against aggravated theft sentence, upholding implicit sentencing reasoning under Art. 133 Penal Code.
Ordinanza — n. 38722/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and mere repetition of lower court arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIOCCA GIUSEPPE nato a CASTELNUOVO DELLA DAUNIA il 14/12/1969 avverso la sentenza del 05/10/2020 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO FILIPPINI; RITENUTO IN FATI-0 E IN DIRITTO La CORTE APPELLO di CATANZARO, con sentenza .in data 05/10/2020, confermava la condanna alla pena ritenuta di giustizia pronunciata dal TRIBUNALE di CASTROVILLARI, in data 17/01/2019, nei confronti di CIOCCA GIUSEPPE in relazione al reato di cui all' art. 640 CP (più grave) ed altro.

Ricorre CIOCCA GIUSEPPE, personalmente, che chiede l'annullamento del provvedimento impugnato. Il ricorso può essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. - come modificato dalla legge n. 103 del 2017 -, trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile per difetto di legittimazione del ricorrente il quale ha proposto il ricorso personalmente, dopo l'entrata in vigore della novella e nei confronti di un provvedimento emesso sotto il vigore di essa, in violazione dell'art. 613, comma 1, cod. proc. pen..

Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Così deciso il 02/07/2021 Il Consigl