Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37188/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37188/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37188/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIRRA SANDRO nato a THUN( SVIZZERA) il 20/11/1975 avverso l'ordinanza del 18/09/2020 del TRIBUNALE di LECCEnto avviso alle parD udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI; E CONSIDERA TO IN DIRITTO 1. Il ricorso - avverso il provvedimento con cui i Tribunale di Lecce, in data 18 settembre 2020, ha rigettato la rictuesta avanzata da Mirra Sandro di applicazione della disciplina del reato continuato ai s ?nsi dell'art. 671 cod. proc. pen., - è stato proposto personalmente da quest'ultino, con atto depositato il 28 settembre 2020 presso la Casa circondariale.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 671 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 37188/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Il ricorso - avverso il provvedimento con cui i Tribunale di Lecce, in data 18 settembre 2020, ha rigettato la rictuesta avanzata da Mirra Sandro di applicazione della disciplina del reato continuato ai s ?nsi dell'art. 671 cod. proc. pen., - è stato proposto personalmente da quest'ultino, con atto depositato il 28 settembre 2020 presso la Casa circondariale.

Parole chiave

Generato dall'IA
migrazione frontaliera misura di allontanamento nel diritto degli stranieri trasmissione transfrontaliera di dati infrazioni alla legge sugli stranieri migrazione illegale principio di non respingimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 671 cod. proc. pen
Il ricorso - avverso il provvedimento con cui i Tribunale di Lecce, in data 18 settembre 2020, ha rigettato la rictuesta avanzata da Mirra Sandro di applicazione della disciplina del reato continuato ai s ?nsi dell'art. 671 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30665/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner personally filed it without a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 29085/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29085/2021 — snpen
Ordinanza — n. 19395/2023 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for filing outside statutory grounds under Art. 448 c.p.p.
Ordinanza — n. 47208/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to missed statutory deadline for filing the lawsuit.
Sentenza — n. 37499/2025 — snpen
Cassation annuls peace court sentence for omitting to address defense request for exclusion of punishability under Art. 34 D.Lgs. 274/2000.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIRRA SANDRO nato a THUN( SVIZZERA) il 20/11/1975 avverso l'ordinanza del 18/09/2020 del TRIBUNALE di LECCEnto avviso alle parD udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI;

RITENUTO IN FATTO

E CONSIDERA TO IN DIRITTO 1. Il ricorso - avverso il provvedimento con cui i Tribunale di Lecce, in data 18 settembre 2020, ha rigettato la rictuesta avanzata da Mirra Sandro di applicazione della disciplina del reato continuato ai s ?nsi dell'art. 671 cod. proc. pen., - è stato proposto personalmente da quest'ultino, con atto depositato il 28 settembre 2020 presso la Casa circondariale.

2. Sia il provvedimento impugnato sia il ricorso scno successivi al 3 agosto 2017, data dell'entrata in vigore della legge n. 103 del 2017, con cui si è esclusa la facoltà dell'imputato (e quindi anche del ccndannato) di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che esso chbba essere in ogni caso sottoscritto, a pena d'inammissibilità, da difensori is :ritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen.; Sez. un., 21 dicembre 2017, n. 8914/18, Aiello, C.E.D. Cass., n. 272010).

2. Il ricorso deve pertanto essere dichia-ato inam iiissibile , de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdot:o dalla medesima legge n. 103 del 2017.

3. Segue alla dichiarazione di inammissibilità la cDndanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma d euro tremila, che si stima equa, in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 15 aprile 2021.