Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37012/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37012/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37012/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Napoli ha recepito la richiesta di rideterminazione della pena concordata dalle parti ai sensi degli artt. 589 e 599-bis cod. proc. pen., riconoscendo la continuazione fra tutti i reati per cui era stata affermata la responsabilità di Antonio Recano e riducendo la pena inflitta in primo grado.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 37012/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 589 e 599-bis cod. proc. pen., riconoscendo la continuazione fra tutti i reati per cui era stata affermata la responsabilità di Antonio Recano e riducendo la pena inflitta in primo grado.

Parole chiave

Generato dall'IA
revisione della sentenza penale sanzioni penali motivi di cassazione adeguamento della pena controllo della commisurazione della pena gravità della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
186 del 2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende della sanzione pecuniaria, che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30661/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30661/2023 — snpen
Ordinanza — n. 15036/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 15036/2022 — snpen
Ordinanza — n. 40818/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40818/2023 — snpen
Ordinanza — n. 43332/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43332/2022 — snpen
Ordinanza — n. 51726/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 51726/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RECANO ANTONIO nato a NAPOLI il 20/11/1996 avverso la sentenza del 17/09/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLI Lato avviso alle parg udita la relazione svolta dal Consigliere ROBERTO BINENTI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Napoli ha recepito la richiesta di rideterminazione della pena concordata dalle parti ai sensi degli artt. 589 e 599-bis cod. proc. pen., riconoscendo la continuazione fra tutti i reati per cui era stata affermata la responsabilità di Antonio Recano e riducendo la pena inflitta in primo grado.

2. Avverso detta sentenza propone ricorso per cassazione Antonio Recano, a mezzo del proprio difensore, denunciando violazione di legge e vizi della motivazione, sul rilievo che la Corte di appello ha omesso di motivare in ordine alla pena come rideterminata.

3. Il ricorso è inammissibile, poiché svolge generici rilievi in ordine alla dosimetria della pena concordata dalla stessa difesa, senza neppure confrontarsi con la motivazione sul punto della sentenza che ha ogni caso adeguatamente illustrato le ragioni della congruità della pena, con riferimento sia a quella base, sia agli aumenti per continuazione 4. Alla dichiarazione di inammissibilità, da emettere "de plano" ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., segue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende della sanzione pecuniaria, che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 marzo 2021. Il on\sigliere estensore Il Presidente Robrto