Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36584/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to waiver of arguments in settlement agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36584/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Edgar Ruben Sanchez inadmissible. The appellate court had previously reformulated the conviction based on a settlement agreement where parties waived specific appeal grounds. The court ruled that arguments not included in the settlement are procedurally barred, and the request for a specific sentencing provision was never part of the appeal. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599 bis cod. proc. pen.; Art. 606 cod. proc. pen.: Arguments waived in a settlement agreement under Art. 599 bis are procedurally precluded, rendering any subsequent appeal on those points inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement agreement waiver of appeal procedural preclusion inadmissible appeal criminal procedure code commisurazione della pena per rapina nulla poena sine lege sanzioni penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599 bis cod. proc. pen.
Tale accordo, come delineato con la formulazione dell'art. 599 bis cod. proc. pen. prevede che le parti concordino in tutto o in parte l'accoglimento dei motivi di appello rinunciando, contestualmente, agli altri e diversi motivi presentati.
Art. 602, comma 1 bis cod. proc. pen.
Art. 606, comma 3 cod. proc. pen.
A seguito di tale espressa rinuncia i motivi in relazione ai quali l'accordo non è stato raggiunto sono inammissibili e rispetto a questi si determina una preclusione processuale che, ai sensi dell'art. 606 comma 3 cod.
Art. 599, comma 4 cod. proc. pen.
Tale accordo, come delineato con la formulazione dell'art. 599 bis cod.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
artt. 628 cod. pen
ha riformato la sentenza pronunciata dal TRIBUNALE di GENOVA il 3/7/2019, e, preso atto dell'accordo delle parti, ha rideterminato la pena e confermato nel resto la condanna nei confronti di JACOME SANCHEZ EDGAR RUBEN per il reato di cui agli artt. 628 cod. pen.
art. 131 bis cod. pen
Avverso la sentenza ha proposto ricorso l'imputato che, a mezzo del difensore, ha dedotto il vizio di motivazione in ordine alla mancata pronuncia di sentenza ex art. 131 bis cod. pen..
art. 599 bis cod. proc. pen
Tale accordo, come delineato con la formulazione dell'art. 599 bis cod. proc. pen.
art. 606 comma 3 cod. proc. pen
A seguito di tale espressa rinuncia i motivi in relazione ai quali l'accordo non è stato raggiunto sono inammissibili e rispetto a questi si determina una preclusione processuale che, ai sensi dell'art. 606 comma 3 cod.
art. 599 comma 4 cod. proc. pen
pen., determina l'inammissibilità del ricorso eventualmente proposto sul punto (nei medesimi termini, con riferimento all'art. 599 comma 4 cod. proc. pen., già Sez.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
Sez. 6, n. 41712 del 02/10/2006, Rv 235294
pen., già Sez. 6, n. 41712 del 02/10/2006, Rv 235294).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44833/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived appeal grounds in plea agreement sentencing.
Ordinanza — n. 32003/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against aggravated robbery sentence due to inadmissible procedural grounds.
Ordinanza — n. 5796/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it challenges a settlement sentence under Art. 599-bis CPP.
Ordinanza — n. 5776/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of manifest legal error in plea bargain qualification.
Ordinanza — n. 29321/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity of grounds regarding sentencing and generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JACOME SANCHEZ EDGAR RUBEN nato il 30/05/1990 avverso la sentenza del 05/10/2020 della CORTE APPELLO di GENOVAetater avviso àlie parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO; 'N.NN

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La CORTE d'APPELLO di GENOVA, con sentenza in data 5/10/2020, ai sensi degli artt. 599 bis e 602, comma 1 bis cod. proc. pen. ha riformato la sentenza pronunciata dal TRIBUNALE di GENOVA il 3/7/2019, e, preso atto dell'accordo delle parti, ha rideterminato la pena e confermato nel resto la condanna nei confronti di JACOME SANCHEZ EDGAR RUBEN per il reato di cui agli artt. 628 cod. pen.

1. Avverso la sentenza ha proposto ricorso l'imputato che, a mezzo del difensore, ha dedotto il vizio di motivazione in ordine alla mancata pronuncia di sentenza ex art. 131 bis cod. pen..

2. Il ricorso è inammissibile. La sentenza è stata pronunciata dalla Corte territoriale sull'accordo delle parti. Tale accordo, come delineato con la formulazione dell'art. 599 bis cod. proc. pen. prevede che le parti concordino in tutto o in parte l'accoglimento dei motivi di appello rinunciando, contestualmente, agli altri e diversi motivi presentati. A seguito di tale espressa rinuncia i motivi in relazione ai quali l'accordo non è stato raggiunto sono inammissibili e rispetto a questi si determina una preclusione processuale che, ai sensi dell'art. 606 comma 3 cod. proc. pen., determina l'inammissibilità del ricorso eventualmente proposto sul punto (nei medesimi termini, con riferimento all'art. 599 comma 4 cod. proc. pen., già Sez. 6, n. 41712 del 02/10/2006, Rv 235294).

Nel caso di specie, poi, la richiesta di pronuncia ai sensi dell'art. 131 bis cod. pen., peraltro non consentita in quanto i limiti edittali del reato contestato non lo consentono, non era stata neanche oggetto dei motivi di appello. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 18/6/20 Il Consiglie nsore Marco onaco r, _ 1, p () t I I\ i A •7.• Il PreÉiiiènte 2021