Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36575/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses criminal appeals as untimely filed beyond the statutory fifteen-day limit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36575/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by two defendants inadmissible due to procedural timeliness violations. The defendants argued for a violation of law regarding liability, but the appeals were submitted on September 9, 2021, exceeding the fifteen-day deadline established by Article 544 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court rejected the claims and ordered the defendants to pay court costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 544 co. 1 cod. proc. pen.; Art. 585 co. 1 lett. a e co. 2 lett. b cod. proc. pen.: Appeals against criminal judgments must be filed within fifteen days of publication; failure to meet this strict deadline renders the appeal inadmissible regardless of the merits of the claimed violations.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal timeliness fifteen day deadline inadmissible appeal Code of Criminal Procedure procedural default court costs award statutory limitation period termine processuale perentorio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 544 co. 1 cod. proc. pen.
La sentenza impugnata è stata emessa e pubblicata mediante lettura in udienza in data 26 giugno 2021 e il ricorso è stato proposto dagli imputati in data 9 settembre 2021, quindi oltre il termine di quindici giorni decorrente, nel caso previsto dall'art. 544 co.1 cod.
Art. 585 co. 1 lett. a e co. 2 lett. b cod. proc. pen.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità dei ricorsi consegue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
art. 712 cod. pen
E IN DIRITTO Il TRIBUNALE di NOLA con sentenza in data 26/6/2020 ha condannato AURINO SALVATORE e BARONE ANTONIO per il reato di cui all'art. 712 cod. pen.
art. 616 c.p
Alla inammissibilità dei ricorsi consegue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30373/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of timeliness due to filing at the wrong court office.
Ordinanza — n. 46588/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses late appeal against second-instance criminal judgment for exceeding statutory time limits.
Ordinanza — n. 41406/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to filing delay exceeding thirty days from judgment date.
Ordinanza — n. 14953/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as late, filed after the 45-day deadline under Article 585 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 17889/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for late filing; appeal deadline expired due to procedural suspension during court holidays.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: AURINO SALVATORE nato a NAPOLI il 14/12/1975 BARONE ANTONIO nato a NAPOLI il 10/03/1970 avverso la sentenza del 26/06/2020 del TRIBUNALE di NOLA4a.t-e-av.v.i.se-alig-faert i ; udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Il TRIBUNALE di NOLA con sentenza in data 26/6/2020 ha condannato AURINO SALVATORE e BARONE ANTONIO per il reato di cui all'art. 712 cod. pen. alla pena di 400,00 euro di multa.

1. Avverso la sentenza hanno proposto ricorso gli imputati che, a mezzo del comune difensore, hanno dedotto il seguente motivo: -violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla dichiarazione di responsabilità 2. I ricorsi sono inammissibili perché proposti tardivamente. La sentenza impugnata è stata emessa e pubblicata mediante lettura in udienza in data 26 giugno 2021 e il ricorso è stato proposto dagli imputati in data 9 settembre 2021, quindi oltre il termine di quindici giorni decorrente, nel caso previsto dall'art. 544 co.1 cod. proc. pen., dalla data della pronuncia (art.585, comma 1 lett. a e comma 2 lett. b). Alla inammissibilità dei ricorsi consegue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 18/6/2021 Il Co