Ordinanza — n. 36289/2021 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COCIANCICH ANDREA nato a SAN VITO AL TAGLIAMENTO il 12/05/1972 avverso la sentenza del 13/09/2019 del TRIBUNALE di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALDO ACETO; E IN DIRITTO Il TRIBUNALE di TRIESTE, con sentenza in data 13/09/2019, dichiarava COCIANCICH ANDREA colpevole dei reati di cui agli artt. 64, 65 e 93, d.P.R. n. 380 del 2001, e lo condannava alla pena complessiva di 3.800,00 euro di ammenda. Ha proposto appello l'imputato che ha chiesto la applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis CP, l'applicazione, in subordine, dei minimi edittali, del reato continuato e dei doppi benefici. Trattandosi di sentenza inappellabile (art. 593, u.c., CPP), gli atti sono stati trasmessi a questa Corte di cassazione ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 568, u.c., CPP.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 616 c.p; Ordinanza — n. 36289/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 64, 65 e 93, d.P.R. n. 380 del 2001, e lo condannava alla pena complessiva di 3.800,00 euro di ammenda. Ha proposto appello l'imputato che ha chiesto la applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis CP, l'applicazione, in subordine, dei minimi edittali, del reato continuato e dei doppi benefici. Trattandosi di sentenza inappellabile (art. 593, u.c., CPP), gli atti sono stati trasmessi a questa Corte di cassazione ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 568, u.c., CPP.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COCIANCICH ANDREA nato a SAN VITO AL TAGLIAMENTO il 12/05/1972 avverso la sentenza del 13/09/2019 del TRIBUNALE di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALDO ACETO;
RITENUTO IN FATTO
E IN DIRITTO Il TRIBUNALE di TRIESTE, con sentenza in data 13/09/2019, dichiarava COCIANCICH ANDREA colpevole dei reati di cui agli artt. 64, 65 e 93, d.P.R. n. 380 del 2001, e lo condannava alla pena complessiva di 3.800,00 euro di ammenda. Ha proposto appello l'imputato che ha chiesto la applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis CP, l'applicazione, in subordine, dei minimi edittali, del reato continuato e dei doppi benefici. Trattandosi di sentenza inappellabile (art. 593, u.c., CPP), gli atti sono stati trasmessi a questa Corte di cassazione ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 568, u.c., CPP.
Il ricorso (così qualificato l'appello) motivo è inammissibile perché dà per scontata la possibilità di accedere agli atti del processo che è invece preclusa in fase di legittimità, essendo la Corte di cassazione giudice del provvedimento, non della decisione. Le deduzioni difensive sono oltretutto prive di una compiuta articolazione dei motivi che, ai sensi dell'art. 606, CPP, potrebbero viziare la sentenza, motivi che la Corte di cassazione, in ossequio al principio devolutivo, non può interpretare dalla lettura dell'appello sostituendosi al ricorrente/appellante.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Così deciso il 11/06/2021 Il Consigliere Estensore ALDO ACETO Il Presidente t VITO DI NICOLA 6