Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36262/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 36262/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36262/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JALLOW IBRAHIM nato il 15/08/1990 avverso la sentenza del 26/11/2018 del "TRIBUNALE di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Ibrahim Jallow avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché manifestamente infondato atteso che la denunziata mancanza di correlazione tra patto e sentenza di patteggiamento è immediatamente smentita dal tenore dell'accordo consacrato nel verbale del 9 luglio 2018 ( nel quale si dava espressamente conto che l'accordo non prevedeva la sospensione della pena, perché l'imputato non ne aveva diritto), il che impediva comunque la concessione del beneficio rivendicato dall'odierno ricorso. Ritenuto che alla inammissibilità conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 36262/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto che alla inammissibilità conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
condizione sospensiva revoca della sospensione condizionale proposta con riserva di revoca decisione condizionale concorso di motivi di sospensione pene condizionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Ritenuto che alla inammissibilità conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36661/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36661/2022 — snpen
Ordinanza — n. 49550/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 49550/2022 — snpen
Sentenza — n. 24759/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 24759/2023 — snpen
Ordinanza — n. 2123/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 2123/2026 — snpen
Sentenza — n. 39171/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 39171/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JALLOW IBRAHIM nato il 15/08/1990 avverso la sentenza del 26/11/2018 del "TRIBUNALE di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Ibrahim Jallow avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché manifestamente infondato atteso che la denunziata mancanza di correlazione tra patto e sentenza di patteggiamento è immediatamente smentita dal tenore dell'accordo consacrato nel verbale del 9 luglio 2018 ( nel quale si dava espressamente conto che l'accordo non prevedeva la sospensione della pena, perché l'imputato non ne aveva diritto), il che impediva comunque la concessione del beneficio rivendicato dall'odierno ricorso. Ritenuto che alla inammissibilità conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20/5/2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Benedetto Paternò