Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 36248/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 36248/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36248/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIULLA GIUSEPPE nato a VENARIA REALE il 22/10/1951 avverso !a sentenza del 25/09/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; Letto il ricorso proposto nell'interesse di Giuseppe Ciulla avverso la sentenza in epigrafe; Esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; Ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto le doglianze proposte introducono censure non consentite dalla legge in sede di legittimità, meramente riproduttive di profili già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito e mettono in discussione il tema della recidiva benché la sentenza impugnata risulti sorretta da una complessiva, sufficiente e non illogica motivazione e dia adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto, peraltro prospettate in appello in termini di marcata generosità, tali da rendere inammissibile a monte la relativa deduzione Rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 36248/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva motivazione del mutamento giurisprudenza motivi di revisione causa legittima criminalità persistente motivi validi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIULLA GIUSEPPE nato a VENARIA REALE il 22/10/1951 avverso !a sentenza del 25/09/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; Letto il ricorso proposto nell'interesse di Giuseppe Ciulla avverso la sentenza in epigrafe; Esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; Ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto le doglianze proposte introducono censure non consentite dalla legge in sede di legittimità, meramente riproduttive di profili già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito e mettono in discussione il tema della recidiva benché la sentenza impugnata risulti sorretta da una complessiva, sufficiente e non illogica motivazione e dia adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto, peraltro prospettate in appello in termini di marcata generosità, tali da rendere inammissibile a monte la relativa deduzione Rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20/5/2021. Il Consigliere estensore Il President