Ordinanza — n. 36244/2021 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FIASCHE' NICOLA nato a NOTO il 22/12/1989 avverso la sentenza del 18/06/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; -- 2 letto il ricorso proposto nell'interesse di Nicola Fiaschè avverso la sentenza in epigrafe; Esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; Ritenuto che il ricorso è inammissibile per diverse concorrenti ragioni la prima delle quali, di certo assorbente, è data dall'indifferenza al fine della lamentata violazione del contraddittorio perché la decisione adottata poteva essere resa d'ufficio senza alcuna preventiva interlocuzione con le parti, in considerazione della ragione di inammissibilità riscontrata ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 585 e 591, primo comma, lettera c), e secondo comma, cod. proc. pen. Rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 36244/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 585 e 591, primo comma, lettera c), e secondo comma, cod. proc. pen. Rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FIASCHE' NICOLA nato a NOTO il 22/12/1989 avverso la sentenza del 18/06/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; -- 2 letto il ricorso proposto nell'interesse di Nicola Fiaschè avverso la sentenza in epigrafe; Esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; Ritenuto che il ricorso è inammissibile per diverse concorrenti ragioni la prima delle quali, di certo assorbente, è data dall'indifferenza al fine della lamentata violazione del contraddittorio perché la decisione adottata poteva essere resa d'ufficio senza alcuna preventiva interlocuzione con le parti, in considerazione della ragione di inammissibilità riscontrata ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 585 e 591, primo comma, lettera c), e secondo comma, cod. proc. pen. Rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20/5/2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Benedetto Pa