Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 35002/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 35002/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35002/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALLOUL ZOUHAIR nato il 11/03/1997 avverso la sentenza del 12/10/2020 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO; E IN DIRITTO La CORTE APPELLO di Torino con la sentenza impugnata ha confermato la sentenza del tribunale di Vercelli del 20 maggio 2020 che ha dichiarato BALLOUL ZOUHAIR colpevole del reato di rapina condannandolo alla pena di giustizia. Propone ricorso personale l'imputato deducendo violazione di legge in relazione al mancato riconoscimento della attenuante prevista dall'articolo 62 numero quattro è questione di legittimità costituzionale in ordine all'articolo 613 codice procedura penale. Il ricorso è inammissibile perchè proposto da soggetto legittimato in quanto dopo la novella del 2017 il ricorso deve necessariamente essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale degli avvocati cassazionisti.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 c.p; Ordinanza — n. 35002/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Propone ricorso personale l'imputato deducendo violazione di legge in relazione al mancato riconoscimento della attenuante prevista dall'articolo 62 numero quattro è questione di legittimità costituzionale in ordine all'articolo 613 codice procedura penale. Il ricorso è inammissibile perchè proposto da soggetto legittimato in quanto dopo la novella del 2017 il ricorso deve necessariamente essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale degli avvocati cassazionisti.

Parole chiave

Generato dall'IA
responsabilità penale assenza di caso di rigore incapacità di discernimento reato impossibile assenza ingiustificata ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 c.p
All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALLOUL ZOUHAIR nato il 11/03/1997 avverso la sentenza del 12/10/2020 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La CORTE APPELLO di Torino con la sentenza impugnata ha confermato la sentenza del tribunale di Vercelli del 20 maggio 2020 che ha dichiarato BALLOUL ZOUHAIR colpevole del reato di rapina condannandolo alla pena di giustizia. Propone ricorso personale l'imputato deducendo violazione di legge in relazione al mancato riconoscimento della attenuante prevista dall'articolo 62 numero quattro è questione di legittimità costituzionale in ordine all'articolo 613 codice procedura penale. Il ricorso è inammissibile perchè proposto da soggetto legittimato in quanto dopo la novella del 2017 il ricorso deve necessariamente essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale degli avvocati cassazionisti.

All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Così deciso il 18/6/2021 Il Consigliere Estensore Il te MARIA D ELA BORSELLINO SER 4 PAOLA , -71 2