Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34458/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34458/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34458/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MODIF BADER nato a SESTO SAN GIOVANNI il 02/05/1999 avverso la sentenza del 15/03/2021 del TRIBUNALE di MILANOudita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; Ala) n- Letto il ricorso proposto nell'interesse di elofid Bader avverso la sentenza in epigrafe. Esaminati gli atti e il provvedimento impugnato. Ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso - relativi a sentenza di patteggiamento - non sono consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (tra tante Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014). Rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 34458/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Esaminati gli atti e il provvedimento impugnato. Ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso - relativi a sentenza di patteggiamento - non sono consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (tra tante Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014). Rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio sanzione sostitutiva piano di esecuzione delle pene revisione della sentenza penale riconsiderazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16168/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16168/2025 — snpen
Ordinanza — n. 43477/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43477/2021 — snpen
Ordinanza — n. 36687/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36687/2022 — snpen
Ordinanza — n. 43457/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43457/2021 — snpen
Ordinanza — n. 41774/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41774/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MODIF BADER nato a SESTO SAN GIOVANNI il 02/05/1999 avverso la sentenza del 15/03/2021 del TRIBUNALE di MILANOudita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ala) n- Letto il ricorso proposto nell'interesse di elofid Bader avverso la sentenza in epigrafe. Esaminati gli atti e il provvedimento impugnato. Ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso - relativi a sentenza di patteggiamento - non sono consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (tra tante Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014). Rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere dichiarata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10/06/2021. Il Cons