Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33689/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33689/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33689/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Milano ha confermato la condanna di Milenkovic Slavko e Dordevic Valentino per il reato di tentato furto pluriaggravato. Avverso la sentenza ricorrono gli imputati, con separati atti, sottoscritti personalmente dai ricorrenti. 3.1 ricorsi sono inammissibili ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto sottoscritti personalmente dagli imputati e non da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Detta causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33689/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Avverso la sentenza ricorrono gli imputati, con separati atti, sottoscritti personalmente dai ricorrenti. 3.1 ricorsi sono inammissibili ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto sottoscritti personalmente dagli imputati e non da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Detta causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento per truffa tentato furto difesa d'ufficio licenziamento per furto memoria illeggibile difetto di legittimazione del ministero pubblico
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43943/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43943/2022 — snpen
Ordinanza — n. 41073/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41073/2022 — snpen
Ordinanza — n. 38416/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38416/2024 — snpen
Ordinanza — n. 45796/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 45796/2022 — snpen
Ordinanza — n. 38401/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38401/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: MILENKOVIC SLAVKO nato il 16/03/1967 DORDEVIC VALENTINO nato a VIZZOLO PREDABISSI il 23/04/1995 avverso la sentenza del 16/04/2019 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; i udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Milano ha confermato la condanna di Milenkovic Slavko e Dordevic Valentino per il reato di tentato furto pluriaggravato.

2. Avverso la sentenza ricorrono gli imputati, con separati atti, sottoscritti personalmente dai ricorrenti. 3.1 ricorsi sono inammissibili ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto sottoscritti personalmente dagli imputati e non da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Detta causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen.

4. Dalla inammissibilità dei ricorsi discende la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma, che si stima equa, di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13/07/2021 Il Consigliere estensore Il Presidente , Elisabetta rlo bsini fipp )a I I a ,.w.1 (3 (t( ' Ste;., iDEPOSITATA IN CANCELLERI