Ordinanza — n. 33318/2021 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARRIERO GIUSEPPE nato a MASSAFRA il 16/10/1987 L7-(t2 avverso l'ordinanza del 29/01/2021 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTO Atrtererraistmeitteinni; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CAIRO; La Corte d'appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, si pronunciava con ordinanza di rigetto a proposito della richiesta di Carriero Giuseppe, il quale chiedeva l'applicazione dell'istituto della continuazione per i reati commessi. Ricorreva per cassazione personalmente l'interessato, lamentando in sostanza l'applicazione di quanto richiesto. Il ricorso, a prescindere dalla sua genericità, è successivo al 3 agosto 2017, data dell'entrata in vigore della legge n. 103 del 2017, con cui si è esclusa la facoltà dell'imputato (e quindi anche del condannato) di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che esso deve essere in ogni caso sottoscritto, a pena d'inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen.;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 33318/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Sez. U, n. 8914, del 21/12/2017, (dep. 23/02/2018) Aiello, Rv. 272011). Per queste ragioni, il ricorso proposto deve essere dichiarato inammissibile, ai sensi dell'ad 610 comma 5-bis cod. proc. pen., con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, e risultando priva di motivi l'impugnazione, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in 500,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARRIERO GIUSEPPE nato a MASSAFRA il 16/10/1987 L7-(t2 avverso l'ordinanza del 29/01/2021 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTO Atrtererraistmeitteinni; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CAIRO;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
La Corte d'appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, si pronunciava con ordinanza di rigetto a proposito della richiesta di Carriero Giuseppe, il quale chiedeva l'applicazione dell'istituto della continuazione per i reati commessi. Ricorreva per cassazione personalmente l'interessato, lamentando in sostanza l'applicazione di quanto richiesto. Il ricorso, a prescindere dalla sua genericità, è successivo al 3 agosto 2017, data dell'entrata in vigore della legge n. 103 del 2017, con cui si è esclusa la facoltà dell'imputato (e quindi anche del condannato) di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che esso deve essere in ogni caso sottoscritto, a pena d'inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen.;
Sez. U, n. 8914, del 21/12/2017, (dep. 23/02/2018) Aiello, Rv. 272011). Per queste ragioni, il ricorso proposto deve essere dichiarato inammissibile, ai sensi dell'ad 610 comma 5-bis cod. proc. pen., con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, e risultando priva di motivi l'impugnazione, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in 500,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di 500,00 euro alla Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 17/6/2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Antonio Cairo Enrico Giuseppe Sandrini )1L-24- ----E-TPOSITATA - } IIN CANCEL