Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33031/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33031/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33031/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VEZZONI FAUSTO nato a COSENZA il 14/02/1980 avverso la sentenza del 30/11/2020 del TRIBUNALE di COSENZA Gto avviso alle parti; i udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; R.G.-Z8TO 2021 ORDINANZA Il Collegio, letto il ricorso proposto da VEZZONI FAUSTO avverso la sentenza sopra indicata che gli applicava la pena per il reato di cui all'art. 337 cp ; osserva: il ricorso deduce vizi della motivazione in riferimento alle valutazioni sulla responsabilità e sulla congruità della pena; si tratta, quindi, di motivi non ammessi ex art 448, comma 2bis, cod. proc. pen. dovendo essere dichiarata la inammissibilità con procedura de plano ai sensi dell'articolo 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. valutate le ragioni della inammissibilità, va applicata la sanzione pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33031/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 337 cp ; osserva: il ricorso deduce vizi della motivazione in riferimento alle valutazioni sulla responsabilità e sulla congruità della pena; si tratta, quindi, di motivi non ammessi ex art 448, comma 2bis, cod. proc. pen. dovendo essere dichiarata la inammissibilità con procedura de plano ai sensi dell'articolo 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. valutate le ragioni della inammissibilità, va applicata la sanzione pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

Parole chiave

Generato dall'IA
sufficienza della testimonianza facoltà di astenersi dal testimoniare falsa dichiarazione della parte testimone a carico testimonianze contraddittorie prove inconcludenti
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40192/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40192/2021 — snpen
Ordinanza — n. 8475/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding omitted capacity check when defendant was present at plea agreement hearing.
Ordinanza — n. 2038/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 2038/2023 — snpen
Ordinanza — n. 27779/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27779/2022 — snpen
Ordinanza — n. 29152/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of critical analysis regarding road safety reasoning in traffic conviction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VEZZONI FAUSTO nato a COSENZA il 14/02/1980 avverso la sentenza del 30/11/2020 del TRIBUNALE di COSENZA Gto avviso alle parti; i udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; R.G.-Z8TO 2021 ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto il ricorso proposto da VEZZONI FAUSTO avverso la sentenza sopra indicata che gli applicava la pena per il reato di cui all'art. 337 cp ; osserva: il ricorso deduce vizi della motivazione in riferimento alle valutazioni sulla responsabilità e sulla congruità della pena; si tratta, quindi, di motivi non ammessi ex art 448, comma 2bis, cod. proc. pen. dovendo essere dichiarata la inammissibilità con procedura de plano ai sensi dell'articolo 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. valutate le ragioni della inammissibilità, va applicata la sanzione pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 7/4/2021 Il Consiglitytensore il Presidente estensore ilD EPOSiTATA IN CANCELLERIA i 07 i SET 2021 IL FU