Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33008/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33008/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33008/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAURO GIOVANNI nato a VERONA il 16/04/1972 avverso la sentenza del 21/09/2020 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; () 2528_2021 RG ORDINANZA Il Collegio, letto il ricorso proposto da Sauro Giovanni a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di resistenza a pubblico ufficiale; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è inammissibile perché, a fronte di specifica motivazione della Corte distrettuale sul punto in fatto riproposto dal ricorso, l'applicazione della causa dì non punibilità di cui all'art. 131 bis cod. pen. e la sussistenza del fatto contestato, gli argomenti sviluppati dal ricorso sono diversi da quelli consentiti, prospettando censure di fatto volte ad una diversa valutazione del materiale probatorio, precluse in questa sede di legittimità. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura dì cui ìn dispositivo.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131 bis cod. pen; Ordinanza — n. 33008/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 131 bis cod. pen. e la sussistenza del fatto contestato, gli argomenti sviluppati dal ricorso sono diversi da quelli consentiti, prospettando censure di fatto volte ad una diversa valutazione del materiale probatorio, precluse in questa sede di legittimità. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura dì cui ìn dispositivo.

Parole chiave

Generato dall'IA
responsabilità per danni da acqua colpa concomitante causalità della lesione alla spalla lesioni conseguenti motivazione inadeguata delle censure costituzionali circostanza attenuante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131 bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2257/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal judgment for lack of procedural defects and logical flaws in reasoning.
Sentenza — n. 32600/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal on threat conviction due to lack of specific civil damage causation arguments.
Ordinanza — n. 26087/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of legal grounds and procedural errors.
Ordinanza — n. 12613/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed because procedural law permits appeals only for legal violations, not for alleged defects in reasoning.
Ordinanza — n. 42099/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it challenges a peace court appeal on merits rather than just law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAURO GIOVANNI nato a VERONA il 16/04/1972 avverso la sentenza del 21/09/2020 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; () 2528_2021 RG ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto il ricorso proposto da Sauro Giovanni a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di resistenza a pubblico ufficiale; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è inammissibile perché, a fronte di specifica motivazione della Corte distrettuale sul punto in fatto riproposto dal ricorso, l'applicazione della causa dì non punibilità di cui all'art. 131 bis cod. pen. e la sussistenza del fatto contestato, gli argomenti sviluppati dal ricorso sono diversi da quelli consentiti, prospettando censure di fatto volte ad una diversa valutazione del materiale probatorio, precluse in questa sede di legittimità. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura dì cui ìn dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuilì e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 7 aprite 2021 Il Consigliere dstensore il Presidente 7 ---, , 3DEPOSITATA IN CANCELLER