Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33006/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33006/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33006/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VATANO FRANCESCO nato a POMPEI il 09/08/1966 avverso la sentenza del 29/10/2020 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 2525_2021 RG ORDINANZA Il Collegio, letto il ricorso proposto da Vatano Francesco a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di evasione; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è inammissibile perché, a fronte di specifica motivazione della Corte distrettuale sul punto in fatto riproposto dal ricorso, con motivata conferma dell'apprezzamento di merito del primo Giudice, gli argomenti sviluppati dal ricorso sono diversi da quelli consentiti, prospettando censure di fatto volte ad una diversa valutazione del materiale probatorio, precluse in questa sede di legittimità. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33006/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali censura dell'apprezzamento delle prove cognizione del ricorso per cassazione allegazioni insufficientemente motivate censure procedurali
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31047/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31047/2021 — snpen
Ordinanza — n. 31071/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31071/2021 — snpen
Ordinanza — n. 6821/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6821/2022 — snpen
Ordinanza — n. 33020/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33020/2021 — snpen
Ordinanza — n. 4958/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4958/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VATANO FRANCESCO nato a POMPEI il 09/08/1966 avverso la sentenza del 29/10/2020 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 2525_2021 RG ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto il ricorso proposto da Vatano Francesco a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di evasione; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è inammissibile perché, a fronte di specifica motivazione della Corte distrettuale sul punto in fatto riproposto dal ricorso, con motivata conferma dell'apprezzamento di merito del primo Giudice, gli argomenti sviluppati dal ricorso sono diversi da quelli consentiti, prospettando censure di fatto volte ad una diversa valutazione del materiale probatorio, precluse in questa sede di legittimità. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 7 aRrAe 2021 Il Consigliere e ensore il Presidente c‹