Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32846/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32846/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32846/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con sentenza del 12/9/2019, il Tribunale di Forlì dichiarava Renzo Lombardini colpevole della contravvenzione di cui all'art. 29-quattuordecis, comma 3, lett. b), d. Igs. 3 aprile 2006, n. 152, e lo condannava alla pena di 15 mila euro di ammenda. Propone appello l'imputato, poi convertito in ricorso per cassazione, chiedendo - a mezzo del proprio difensore - l'assoluzione perché il fatto non costituisce reato, o, in subordine, la riduzione della pena al minimo edittale.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 613 cod. proc. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 32846/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Alla luce della sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in euro 3.000,00.

Parole chiave

Generato dall'IA
responsabilità per i danni ambientali delitto contro l'ambiente conformità alle norme ambientali deposito di prodotti inquinanti considerazioni di protezione ambientale inquinamento locale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 613 cod. proc. pen
Il ricorso è inammissibile perché proposto da un avvocato - Pietro Baronio del foro di Rimini - non iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, ex art. 613, comma 1, cod.
art. 616 cod. proc. pen
186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LOMBARDINI RENZO nato a RIMINI il 27/02/1947 avverso la sentenza del 12/09/2019 del TRIBUNALE di FORLI' dthIssiwgi~i~th; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO MENGONI;

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza del 12/9/2019, il Tribunale di Forlì dichiarava Renzo Lombardini colpevole della contravvenzione di cui all'art. 29-quattuordecis, comma 3, lett. b), d. Igs. 3 aprile 2006, n. 152, e lo condannava alla pena di 15 mila euro di ammenda.

2. Propone appello l'imputato, poi convertito in ricorso per cassazione, chiedendo - a mezzo del proprio difensore - l'assoluzione perché il fatto non costituisce reato, o, in subordine, la riduzione della pena al minimo edittale.

CONSIDERATO IN DIRITTO

3. Il ricorso è inammissibile perché proposto da un avvocato - Pietro Baronio del foro di Rimini - non iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, ex art. 613, comma 1, cod. proc. pen. Al riguardo, peraltro, non rileva la circostanza che l'impugnazione sia stata presentata quale atto di appello, in violazione dell'art. 593, comma 3, cod. proc. pen. (a mente del quale sono inappellabili le sentenze di condanna per le quali è stata applicata la sola pena dell'ammenda, come nel caso di specie); per costante e condiviso orientamento di legittimità, infatti, la sottoscrizione dei motivi di impugnazione da parte di difensore non iscritto nell'albo speciale determina, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen., l'inammissibilità del ricorso per cassazione anche nel caso in cui sia stato convertito in questo mezzo l'atto di appello erroneamente proposto dalla parte (tra le altre, Sez. 3, n. 48492 del 13/11/2013, Scolaro, Rv. 258000).

4. Alla luce della sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in euro 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 9 luglio 2021 Il CoijLiere estensore Il Pr