Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32440/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32440/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32440/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA L_ (((,,„ sul ricorso proposto da: ANIS MOHAMED nato il 01/01/1986 avverso la sentenza del 23/09/2019 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avv. alle parti; u ita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO MICHELI; FATTO E DIRITTO Mohamed Anis ricorre per cassazione avverso la pronuncia indicata in epigrafe, emessa nei suoi confronti in relazione a un addebito qualificato ex art.495 cod. pen.; la dichiarazione della volontà di proporre ricorso non è accompagnata dalla formulazione di specifici motivi. Il ricorso deve reputarsi inammissibile, già in quanto proposto personalmente dall'imputato dopo l'entrata in vigore della legge n. 103 del 2017.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 32440/2021 — snpen · Corte di Cassazione: alle parti; u ita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO MICHELI; FATTO E DIRITTO Mohamed Anis ricorre per cassazione avverso la pronuncia indicata in epigrafe, emessa nei suoi confronti in relazione a un addebito qualificato ex art.495 cod. pen.; la dichiarazione della volontà di proporre ricorso non è accompagnata dalla formulazione di specifici motivi. Il ricorso deve reputarsi inammissibile, già in quanto proposto personalmente dall'imputato dopo l'entrata in vigore della legge n. 103 del 2017.

Parole chiave

Generato dall'IA
falsa dichiarazione della parte prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria mancanza di credibilità difetto di motivazione ricorso per cassazione rappresentanza senza poteri

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., come parimenti modificato dalla legge n.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA L_ (((,,„ sul ricorso proposto da: ANIS MOHAMED nato il 01/01/1986 avverso la sentenza del 23/09/2019 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avv. alle parti; u ita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO MICHELI; FATTO E DIRITTO Mohamed Anis ricorre per cassazione avverso la pronuncia indicata in epigrafe, emessa nei suoi confronti in relazione a un addebito qualificato ex art.495 cod. pen.; la dichiarazione della volontà di proporre ricorso non è accompagnata dalla formulazione di specifici motivi. Il ricorso deve reputarsi inammissibile, già in quanto proposto personalmente dall'imputato dopo l'entrata in vigore della legge n. 103 del 2017.

La circostanza che il ricorso non risulta presentato da un difensore abilitato al patrocinio presso questa Corte costituisce altresì presupposto per una decisione da assumere senza formalità di procedura, come previsto dall'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., come parimenti modificato dalla legge n. 103 del 2017, segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché - ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, in quanto riconducibile alla sua volontà (v.

Corte Cost., sent. n. 186 del 13/06/2000) - a versare in favore della Cassa delle Ammende la somma di C 4.000,00, così equitativamente stabilita in ragione dei motivi dedotti. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso, e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 4.000,00 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 13/01/2021. Il nsigliere estensore Il Presidente aolo M M. ri.. es ichelli i cf. ERIA